訴訟管轄地約定無效情形主要包括違反專屬管轄、級別管轄規(guī)定，約定不明，選擇多個法院且無法確定等情況。

1. 違反專屬管轄規(guī)定：專屬管轄是法律強制規(guī)定某類案件只能由特定法院管轄，具有排他性。比如，因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。如果當(dāng)事人約定的管轄地違反了這些專屬管轄規(guī)定，該約定無效。例如，甲和乙就位于A地的不動產(chǎn)糾紛約定由B地法院管轄，這種約定就因違反專屬管轄而無效。

2. 違反級別管轄規(guī)定：級別管轄是根據(jù)案件的性質(zhì)、影響范圍、訴訟標(biāo)的額等因素，確定不同級別的法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。各級法院都有其對應(yīng)的管轄范圍，如果當(dāng)事人約定的管轄法院不符合級別管轄的要求，約定將被認定無效。比如，本應(yīng)由基層法院管轄的案件，當(dāng)事人約定由高級法院管轄，這顯然違反了級別管轄規(guī)定，該約定不具有法律效力。

3. 約定不明：當(dāng)事人在協(xié)議中對管轄法院的約定不明確，無法確定具體的管轄法院時，約定無效。例如，只約定由“當(dāng)?shù)胤ㄔ骸惫茌?，但“?dāng)?shù)亍敝复幻?，無法明確具體是哪個地方的法院，這種情況下約定無效。

4. 選擇多個法院且無法確定：根據(jù)法律規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。如果當(dāng)事人選擇了兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，且無法確定具體管轄法院的，該約定無效。比如，當(dāng)事人約定發(fā)生糾紛由原告住所地或者被告住所地法院管轄，當(dāng)糾紛發(fā)生時，雙方對由哪個法院管轄產(chǎn)生爭議且無法協(xié)商一致，這種約定就可能被認定無效。

5. 未采用書面形式：根據(jù)法律規(guī)定，管轄協(xié)議應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立。如果當(dāng)事人只是口頭約定管轄地，而沒有形成書面協(xié)議，該管轄約定無效。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條規(guī)定，合同或者其他財產(chǎn)權(quán)益糾紛的當(dāng)事人可以書面協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地等與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規(guī)定。

《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條規(guī)定，下列案件，由本條規(guī)定的人民法院專屬管轄：（一）因不動產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由不動產(chǎn)所在地人民法院管轄；（二）因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；（三）因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三十條規(guī)定，根據(jù)管轄協(xié)議，起訴時能夠確定管轄法院的，從其約定；不能確定的，依照民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定確定管轄。管轄協(xié)議約定兩個以上與爭議有實際聯(lián)系的地點的人民法院管轄，原告可以向其中一個人民法院起訴。