發(fā)明專利侵權(quán)認(rèn)定需考量是否存在有效的專利權(quán)、被控侵權(quán)物是否落入專利保護(hù)范圍、是否存在法定免責(zé)事由等方面。

1. 存在有效的專利權(quán)：要認(rèn)定發(fā)明專利侵權(quán)，首先該專利必須是合法有效的。這就要求該專利已經(jīng)經(jīng)過國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的授權(quán)，處于法定的保護(hù)期限內(nèi)，并且不存在被宣告無效等導(dǎo)致專利權(quán)喪失的情形。例如，一項(xiàng)發(fā)明專利的保護(hù)期限是自申請日起20年，如果超過了這個(gè)期限，該專利技術(shù)就進(jìn)入了公有領(lǐng)域，任何人都可以自由使用，也就不存在侵權(quán)的問題了。同時(shí)，如果他人對該專利提出無效宣告請求，且經(jīng)過專利復(fù)審委員會(huì)審查后認(rèn)定該專利無效，那么基于該專利的侵權(quán)指控也就不成立了。

2. 被控侵權(quán)物落入專利保護(hù)范圍：這是判斷侵權(quán)是否成立的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。判斷方法主要有以下兩種。一是全面覆蓋原則，即被控侵權(quán)物（產(chǎn)品或方法）的技術(shù)特征與專利權(quán)利要求所記載的全部技術(shù)特征一一對應(yīng)并且相同。也就是說，被控侵權(quán)物必須包含了專利權(quán)利要求中所有的必要技術(shù)特征，缺一不可。例如，一項(xiàng)專利權(quán)利要求中記載了A、B、C三個(gè)技術(shù)特征，那么只有當(dāng)被控侵權(quán)物也同時(shí)具備A、B、C這三個(gè)技術(shù)特征時(shí)，才可能認(rèn)定其落入了專利保護(hù)范圍。二是等同原則，當(dāng)被控侵權(quán)物與專利權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征在實(shí)質(zhì)上相同，只是在形式上或者個(gè)別技術(shù)特征上有所差異，但這種差異對于所屬技術(shù)領(lǐng)域的普通技術(shù)人員來說是顯而易見的替換或者改變，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被控侵權(quán)物落入了專利保護(hù)范圍。比如，專利權(quán)利要求中的某個(gè)技術(shù)特征是“用螺絲釘固定”，而被控侵權(quán)物采用的是“用螺栓固定”，在所屬技術(shù)領(lǐng)域中，螺絲釘和螺栓的功能和作用基本相同，這種替換對于普通技術(shù)人員來說是容易想到的，那么就可以適用等同原則認(rèn)定侵權(quán)。

3. 存在侵權(quán)行為：包括未經(jīng)專利權(quán)人許可，為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。例如，某企業(yè)未經(jīng)專利權(quán)人許可，擅自生產(chǎn)并銷售與專利產(chǎn)品相同的產(chǎn)品，這就構(gòu)成了制造和銷售侵權(quán)行為。

4. 不存在法定免責(zé)事由：我國法律規(guī)定了一些不視為侵犯專利權(quán)的情形，如專利權(quán)用盡、先用權(quán)、臨時(shí)過境、為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用等。如果被控侵權(quán)人能夠證明其行為屬于這些法定免責(zé)事由的范圍，那么即使其實(shí)施的行為表面上符合侵權(quán)的特征，也不構(gòu)成侵權(quán)。例如，專利權(quán)人自己或者經(jīng)其許可將專利產(chǎn)品首次投入市場后，任何人對該產(chǎn)品的使用、銷售等行為，都不構(gòu)成侵權(quán)，這就是專利權(quán)用盡原則的體現(xiàn)。

《中華人民共和國專利法》第十一條規(guī)定，發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)被授予后，任何單位或者個(gè)人未經(jīng)專利權(quán)人許可，都不得實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

《中華人民共和國專利法》第六十九條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)：（一）專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的；（二）在專利申請日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的；（三）臨時(shí)通過中國領(lǐng)陸、領(lǐng)水、領(lǐng)空的外國運(yùn)輸工具，依照其所屬國同中國簽訂的協(xié)議或者共同參加的國際條約，或者依照互惠原則，為運(yùn)輸工具自身需要而在其裝置和設(shè)備中使用有關(guān)專利的；（四）專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的；（五）為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的。