侵權未立案意味著案件尚未進入正式的司法程序，不存在撤案一說，不過可以撤回相關的投訴、舉報或起訴申請等。

1. 未立案的含義及性質：未立案表明相關機關，如公安機關、法院等，尚未對侵權案件進行受理并啟動正式的調查、審理程序。在這種情況下，案件處于一種待決狀態(tài)，沒有形成一個正式的司法案件流程，所以不存在嚴格意義上的“撤案”概念。例如，在向法院提起侵權訴訟時，法院會對起訴材料進行審查，如果不符合立案條件，就不會立案，此時案件并未進入法院的審判流程。

2. 不同途徑下的處理方式：

向行政機關投訴舉報：如果是向市場監(jiān)督管理部門等行政機關投訴侵權行為，在未立案時，投訴人可以撤回投訴申請。行政機關在接到撤回申請后，一般會停止對該投訴事項的進一步審查和調查工作。這是因為投訴本身是基于投訴人的意愿發(fā)起的，當投訴人改變想法時，有權撤回。比如，消費者發(fā)現商家有侵權行為向消協投訴，在消協還未正式立案調查時，消費者發(fā)現是自己誤解了商家，就可以撤回投訴。

向法院起訴：在向法院提交侵權訴訟材料但法院尚未立案的情況下，起訴人可以撤回起訴申請。撤回申請的方式通常是向法院提交書面的撤訴申請。法院收到撤訴申請后，會進行審查，如果符合相關規(guī)定，就會準許撤訴。這體現了當事人對自己訴訟權利的處分權。例如，在一些知識產權侵權糾紛中，原告在起訴后發(fā)現證據不足或者與被告達成了和解意向，在法院未立案時就可以撤回起訴。

向公安機關報案：對于一些可能涉及刑事犯罪的侵權案件，如侵犯商業(yè)秘密罪等，如果向公安機關報案后未立案，報案人也可以表達不再追究的意愿。公安機關會根據具體情況進行處理，如果經審查認為確實不符合立案條件，會尊重報案人的意愿。

3. 撤回相關申請的影響：撤回投訴、舉報或起訴申請后，一般意味著相關機關不會再對該侵權事項進行后續(xù)處理。但需要注意的是，如果日后發(fā)現有新的證據或者情況發(fā)生變化，仍然可以再次發(fā)起相應的程序。不過再次申請時，需要重新按照規(guī)定提交材料和進行審查。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十八條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。

《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第一百八十六條 經過偵查，發(fā)現具有下列情形之一的，應當撤銷案件：（一）沒有犯罪事實的；（二）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（三）犯罪已過追訴時效期限的；（四）經特赦令免除刑罰的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事責任的。對于經過偵查，發(fā)現有犯罪事實需要追究刑事責任，但不是被立案偵查的犯罪嫌疑人實施的，或者共同犯罪案件中部分犯罪嫌疑人不夠刑事處罰的，應當對有關犯罪嫌疑人終止偵查，并對該案件繼續(xù)偵查。雖然這里規(guī)定的是立案后的撤案情形，但也從側面反映了未立案時不存在撤案的法定情形。