起訴男方并非無同居證明就必然無法起訴。能否起訴主要看是否符合法定的起訴條件，同居證明不是起訴的必要條件。

1. 起訴的法定條件：根據(jù)我國法律規(guī)定，向人民法院提起民事訴訟，需要符合《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的起訴條件。該法第一百二十二條規(guī)定，起訴必須符合下列條件：原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；有明確的被告；有具體的訴訟請求和事實、理由；屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。從這些條件可以看出，并沒有要求必須提供同居證明才能起訴。例如，在民間借貸糾紛中，只要有借條、轉(zhuǎn)賬記錄等能證明借貸關(guān)系的證據(jù)，即使雙方?jīng)]有同居，也可以起訴要求對方還款。

2. 不同類型案件對證據(jù)的要求：不同的案件類型，需要的證據(jù)是不同的。如果是同居期間財產(chǎn)分割糾紛，同居證明可能是比較重要的證據(jù)之一，但也不是唯一的證據(jù)。比如，雙方在同居期間共同購買了房產(chǎn)，即使沒有同居證明，購房合同、出資證明等也可以作為證據(jù)來證明雙方在財產(chǎn)方面的關(guān)系，從而支持起訴。而在侵權(quán)糾紛中，關(guān)鍵證據(jù)通常是侵權(quán)行為的發(fā)生、損害后果以及兩者之間的因果關(guān)系等證據(jù)，與同居證明并無關(guān)聯(lián)。例如，男方在公共場合對他人實施了侵權(quán)行為，受害人起訴男方時，需要提供的是侵權(quán)行為的現(xiàn)場視頻、證人證言、醫(yī)療費用清單等證據(jù)，而不是同居證明。

3. 同居證明的作用和局限性：同居證明在某些案件中可能有助于證明雙方存在特定的關(guān)系，但它并不是起訴的決定性因素。而且，同居證明本身的證明力也存在一定的局限性。比如，證人證言作為同居證明時，證人可能存在主觀偏見或者記憶不準確的情況。即使沒有同居證明，通過其他間接證據(jù)形成證據(jù)鏈條，也可以達到證明案件事實的目的。例如，雙方頻繁的聊天記錄、共同參與社交活動的照片等，也能在一定程度上證明雙方的關(guān)系。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十二條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。