管轄權(quán)異議提出后，開庭時間通常會延遲。

1. 管轄權(quán)異議的處理流程影響開庭：當(dāng)當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議時，法院需要對該異議進(jìn)行審查。根據(jù)法律規(guī)定，法院應(yīng)當(dāng)在收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，進(jìn)行認(rèn)真的審查。審查過程中，法院要判斷自身是否對該案件具有管轄權(quán)。這需要綜合考慮多種因素，比如案件的性質(zhì)、當(dāng)事人所在地、合同履行地等。在審查期間，原有的開庭安排必然會受到影響。因?yàn)榉ㄔ阂却_定管轄權(quán)問題，才能繼續(xù)推進(jìn)后續(xù)的庭審程序，所以開庭時間會相應(yīng)延遲。

2. 管轄權(quán)異議的裁定結(jié)果：法院對管轄權(quán)異議審查后會作出裁定。如果裁定異議成立，案件將被移送至有管轄權(quán)的法院。在移送過程中，新的法院需要重新安排案件的審理流程，包括確定新的開庭時間。這就意味著原開庭時間肯定會延遲，而且延遲的時間會比較長，因?yàn)樯婕暗桨讣慕唤雍托路ㄔ旱呐牌诘裙ぷ鳌Ｈ绻枚ó愖h不成立，當(dāng)事人可能會對裁定提起上訴。上訴期間，案件的審理也會暫停，開庭時間自然也會往后推遲，直至上訴程序結(jié)束。

3. 保障當(dāng)事人的權(quán)利：從保障當(dāng)事人權(quán)利的角度來看，管轄權(quán)異議提出后延遲開庭時間也是必要的。當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議是其行使訴訟權(quán)利的一種方式，法院需要給予當(dāng)事人充分的時間和機(jī)會來陳述自己的觀點(diǎn)和理由。同時，延遲開庭時間也能讓雙方當(dāng)事人在確定了管轄法院后，有更充足的時間為庭審做準(zhǔn)備，包括收集證據(jù)、準(zhǔn)備辯論意見等，以確保庭審能夠更加公正、有序地進(jìn)行。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條規(guī)定，人民法院受理案件后，當(dāng)事人對管轄權(quán)有異議的，應(yīng)當(dāng)在提交答辯狀期間提出。人民法院對當(dāng)事人提出的異議，應(yīng)當(dāng)審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)，但違反級別管轄和專屬管轄規(guī)定的除外。