當(dāng)犯罪嫌疑人、被告人具有社會危險(xiǎn)性，或不符合保釋的法定條件時，通常保釋不了，比如涉嫌嚴(yán)重暴力犯罪、可能毀滅證據(jù)干擾證人作證等情況。

1. 可能實(shí)施新的犯罪的情況：如果有證據(jù)表明犯罪嫌疑人、被告人在取保候?qū)徠陂g有再次實(shí)施犯罪行為的可能性，例如有明確的犯罪計(jì)劃、與犯罪團(tuán)伙仍保持密切聯(lián)系等，這種情況下司法機(jī)關(guān)會認(rèn)為其具有較大的社會危險(xiǎn)性，不適合保釋。因?yàn)楸ａ尩哪康闹皇潜Ｕ仙鐣陌踩头€(wěn)定，如果犯罪嫌疑人可能繼續(xù)危害社會，就不符合保釋的基本要求。

2. 有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的：當(dāng)犯罪嫌疑人所涉及的犯罪行為對國家安全、公共安全或者社會秩序構(gòu)成直接威脅，并且這種威脅在保釋期間仍然存在時，司法機(jī)關(guān)不會批準(zhǔn)保釋。比如參與恐怖活動組織、實(shí)施危害公共安全的重大犯罪等，這些行為嚴(yán)重影響社會的正常運(yùn)轉(zhuǎn)和人民的生命財(cái)產(chǎn)安全，為了避免其在保釋期間繼續(xù)實(shí)施危害行為，通常不會給予保釋。

3. 可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的：在司法程序中，證據(jù)的真實(shí)性和完整性至關(guān)重要。如果犯罪嫌疑人有跡象表明可能會采取毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者與其他同案犯串供等行為，以逃避法律的制裁，那么司法機(jī)關(guān)為了保證案件的公正審理，不會批準(zhǔn)保釋。例如，犯罪嫌疑人在被羈押期間試圖聯(lián)系證人并威脅其改變證言，或者有銷毀關(guān)鍵證據(jù)的行為等。

4. 可能對被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的：為了保護(hù)被害人、舉報(bào)人、控告人的合法權(quán)益和人身安全，當(dāng)犯罪嫌疑人存在對他們實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的可能性時，司法機(jī)關(guān)不會批準(zhǔn)保釋。這種打擊報(bào)復(fù)行為不僅會給相關(guān)人員帶來身體和心理上的傷害，也會影響司法程序的正常進(jìn)行和公眾對司法的信任。

5. 企圖自殺或者逃跑的：如果犯罪嫌疑人有企圖自殺或者逃跑的行為或跡象，說明其不愿意配合司法機(jī)關(guān)的調(diào)查和審判，可能會逃避法律的制裁。保釋是基于犯罪嫌疑人會遵守相關(guān)規(guī)定，配合司法程序的前提，如果其有自殺或逃跑的傾向，顯然不符合這一條件，司法機(jī)關(guān)不會批準(zhǔn)保釋。

6. 嚴(yán)重暴力犯罪或其他嚴(yán)重犯罪的嫌疑人：對于實(shí)施嚴(yán)重暴力犯罪，如故意殺人、搶劫、強(qiáng)奸等，或者其他嚴(yán)重犯罪的嫌疑人，由于其犯罪行為的性質(zhì)惡劣、社會危害性大，司法機(jī)關(guān)通常會認(rèn)為保釋可能會對社會造成潛在的威脅，一般不會輕易批準(zhǔn)保釋。對于累犯、犯罪集團(tuán)的主犯等，因其再次犯罪的可能性較大，也往往不符合保釋條件。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第八十一條規(guī)定，對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候?qū)徤胁蛔阋苑乐拱l(fā)生下列社會危險(xiǎn)性的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕：（一）可能實(shí)施新的犯罪的；（二）有危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的；（三）可能毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的；（四）可能對被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)的；（五）企圖自殺或者逃跑的。批準(zhǔn)或者決定逮捕，應(yīng)當(dāng)將犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰等情況，作為是否可能發(fā)生社會危險(xiǎn)性的考慮因素。對有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處十年有期徒刑以上刑罰的，或者有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)，可能判處徒刑以上刑罰，曾經(jīng)故意犯罪或者身份不明的，應(yīng)當(dāng)予以逮捕。被取保候?qū)?、監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕。