公司重組債務的法律糾紛可以通過協(xié)商、調解、仲裁和訴訟等方式解決。

1. 協(xié)商解決：協(xié)商是解決公司重組債務糾紛最基本的方式。在公司重組過程中，涉及債務問題時，債務人和債權人可以就債務的償還方式、期限、金額等方面進行溝通和協(xié)商。這種方式的優(yōu)點在于成本低、效率高，能夠保持雙方的合作關系。例如，雙方可以達成延期還款的協(xié)議，或者債權人同意減免部分債務以幫助公司度過難關。通過友好協(xié)商，雙方可以根據(jù)實際情況制定出最適合的解決方案，避免了繁瑣的法律程序。

2. 調解解決：當協(xié)商無法達成一致時，可以尋求第三方調解機構的幫助。調解機構通常具有專業(yè)的調解人員，他們能夠站在中立的立場上，根據(jù)相關法律法規(guī)和實際情況，提出合理的調解方案。常見的調解機構包括行業(yè)協(xié)會、商會、人民調解委員會等。調解的過程相對靈活，雙方可以在調解人員的引導下充分表達自己的意見和訴求。如果調解成功，雙方會簽訂調解協(xié)議，該協(xié)議具有一定的法律效力，能夠保障雙方的權益。

3. 仲裁解決：仲裁是一種準司法程序。如果公司和債權人在合同中約定了仲裁條款，或者在糾紛發(fā)生后達成了仲裁協(xié)議，那么就可以將糾紛提交給仲裁機構進行裁決。仲裁具有專業(yè)性、保密性和高效性等特點。仲裁機構會根據(jù)雙方提供的證據(jù)和陳述，依據(jù)相關法律法規(guī)作出裁決。仲裁裁決具有終局性，一旦作出，雙方都必須遵守。與訴訟相比，仲裁的程序相對簡便，能夠更快地解決糾紛。

4. 訴訟解決：如果上述方式都無法解決糾紛，那么當事人可以向人民法院提起訴訟。訴訟是解決法律糾紛的最終手段。在訴訟過程中，法院會根據(jù)雙方提供的證據(jù)和法律規(guī)定，對案件進行審理和判決。法院的判決具有強制執(zhí)行力，如果一方不履行判決，另一方可以申請法院強制執(zhí)行。在公司重組債務糾紛的訴訟中，法院會審查公司重組的合法性、債務的真實性和合理性等方面的問題。同時，法院也會考慮到公司的實際情況和債權人的合法權益，作出公正的判決。

《中華人民共和國民法典》第五百零九條規(guī)定：“當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人應當遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務?！?/p>

《中華人民共和國仲裁法》第二條規(guī)定：“平等主體的公民、法人和其他組織之間發(fā)生的合同糾紛和其他財產(chǎn)權益糾紛，可以仲裁。”

《中華人民共和國民事訴訟法》第三條規(guī)定：“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規(guī)定。”