一般情況下,民事經(jīng)濟(jì)糾紛法院判決后不能就同一糾紛再次起訴,但存在特殊情形,符合法定條件時(shí)可以再次起訴或通過其他途徑解決。
1. 一事不再理原則:在民事訴訟中,一事不再理是一項(xiàng)重要原則。該原則意味著對(duì)于已經(jīng)經(jīng)過法院審理并作出判決、裁定的案件,當(dāng)事人就同一訴訟標(biāo)的、同一事實(shí)和理由再次向法院起訴的,法院通常不予受理。這是為了維護(hù)司法的權(quán)威性和穩(wěn)定性,避免當(dāng)事人濫用訴訟權(quán)利,浪費(fèi)司法資源。例如,甲與乙之間的買賣合同糾紛,法院已經(jīng)就雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系作出了判決,確定了乙應(yīng)向甲支付貨款的具體金額。之后甲就同一筆貨款、基于相同的買賣合同再次起訴乙,法院一般不會(huì)受理。
2. 申請(qǐng)?jiān)賹?/strong>:如果當(dāng)事人認(rèn)為已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定有錯(cuò)誤,可以在法定期限內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?。再審是?duì)已經(jīng)生效的判決、裁定進(jìn)行重新審查的程序。申請(qǐng)?jiān)賹徯枰蟹ǘǖ氖掠?,比如有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的等。例如,在上述買賣合同糾紛中,甲在判決生效后發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù),證明乙在簽訂合同時(shí)存在欺詐行為,影響了原判決的公正性,此時(shí)甲可以申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
3. 另行起訴的情形:某些情況下,雖然法院已經(jīng)作出判決,但當(dāng)事人可以就新的事實(shí)另行起訴。比如在人身?yè)p害賠償糾紛中,法院判決被告賠償原告一定的醫(yī)療費(fèi)等費(fèi)用,但之后原告因該損害產(chǎn)生了新的后續(xù)治療費(fèi)用,此時(shí)原告可以就新產(chǎn)生的費(fèi)用另行起訴。在一些涉及合同履行的糾紛中,如果出現(xiàn)了新的違約行為,當(dāng)事人也可以就新的違約事實(shí)另行起訴。 4. 執(zhí)行異議之訴:在執(zhí)行過程中,如果案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議,被法院裁定駁回后,案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,認(rèn)為原判決、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起執(zhí)行異議之訴。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十七條第五項(xiàng)規(guī)定,對(duì)判決、裁定、調(diào)解書已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定,當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(一)有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;(三)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;(五)對(duì)審理案件需要的主要證據(jù),當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集,書面申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集,人民法院未調(diào)查收集的;(六)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;(七)審判組織的組成不合法或者依法應(yīng)當(dāng)回避的審判人員沒有回避的;(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,未參加訴訟的;(九)違反法律規(guī)定,剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的;(十)未經(jīng)傳票傳喚,缺席判決的;(十一)原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請(qǐng)求的;(十二)據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的;(十三)審判人員審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。 《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百四十八條規(guī)定,裁判發(fā)生法律效力后,發(fā)生新的事實(shí),當(dāng)事人再次提起訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。
