幫信罪涉詐金額通常由實施詐騙犯罪的行為人進行賠償，若幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的行為人存在過錯，在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，具體需根據(jù)案件實際情況確定。

1. 詐騙行為人承擔(dān)主要賠償責(zé)任：在詐騙犯罪中，實施詐騙行為的主體是造成被害人財產(chǎn)損失的直接責(zé)任人。他們通過虛構(gòu)事實、隱瞞真相的手段，騙取被害人的財物，根據(jù)法律的基本原理，誰實施侵權(quán)行為造成他人損失，誰就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。例如，張三、李四等人精心策劃了一個網(wǎng)絡(luò)詐騙騙局，通過虛假平臺誘騙眾多被害人轉(zhuǎn)賬匯款，那么張三、李四等直接實施詐騙行為的人，就需要對被害人的損失承擔(dān)主要的賠償責(zé)任。他們應(yīng)當(dāng)將詐騙所得的財物返還給被害人，如果財物已經(jīng)被揮霍或者無法返還，那么需要以其他財產(chǎn)進行賠償。

2. 幫信罪行為人在過錯范圍內(nèi)擔(dān)責(zé)：幫信罪行為人雖然沒有直接實施詐騙行為，但他們?yōu)樵p騙活動提供了技術(shù)支持、支付結(jié)算等幫助。如果其行為與被害人的損失之間存在因果關(guān)系，那么就需要在其過錯范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。比如，王五為詐騙團伙提供了支付結(jié)算賬戶，使得詐騙資金得以順利流轉(zhuǎn)，王五的行為就構(gòu)成了幫信罪。在確定賠償責(zé)任時，需要考量王五提供幫助的程度、對詐騙行為的認知程度等因素。如果王五明知對方在實施詐騙而提供幫助，那么其可能需要承擔(dān)相對較重的賠償責(zé)任；如果王五只是疏忽大意沒有審查對方的行為性質(zhì)，那么賠償責(zé)任可能相對較輕。

3. 民事賠償?shù)膶崿F(xiàn)途徑：被害人可以通過刑事附帶民事訴訟的方式來主張賠償。在刑事訴訟過程中，被害人可以向法院提起附帶民事訴訟，要求詐騙行為人及幫信罪行為人賠償損失。法院會在刑事審判的同時，對民事賠償部分進行審理和判決。被害人也可以在刑事訴訟結(jié)束后，單獨提起民事訴訟來要求賠償。

4. 執(zhí)行賠償?shù)谋Ｕ?/strong>：一旦法院判決確定了賠償責(zé)任，就會進入執(zhí)行程序。如果賠償責(zé)任人有財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院會通過查封、扣押、凍結(jié)等措施，將其財產(chǎn)變現(xiàn)后賠償給被害人。如果賠償責(zé)任人暫時沒有財產(chǎn)可供執(zhí)行，法院會在其有財產(chǎn)時隨時恢復(fù)執(zhí)行。