幫信罪即幫助信息網絡犯罪活動罪，其立案標準是行為人明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的，應予以立案追訴。

1. 主觀明知方面：幫信罪要求行為人主觀上“明知”他人利用信息網絡實施犯罪。這里的“明知”包括確切知道和應當知道兩種情況。確切知道很好理解，就是行為人明確知曉對方在利用網絡實施犯罪行為。而應當知道則需要結合行為人的認知能力、既往經歷、交易對象、與信息網絡犯罪行為人的關系、提供技術支持或者幫助的時間和方式、獲利情況等因素綜合判斷。例如，行為人以明顯異常的低價提供服務器托管服務，且對方的業(yè)務明顯存在違法跡象，這種情況下就可以認定行為人應當知道對方在利用信息網絡實施犯罪。

2. 客觀行為方面：行為人需實施了為犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助行為?；ヂ摼W接入、服務器托管等技術支持，為網絡犯罪提供了基礎的運行環(huán)境；廣告推廣則是幫助犯罪行為擴大影響范圍，吸引更多的目標對象；支付結算幫助則使得犯罪所得能夠順利流轉，完成非法交易。比如，為網絡賭博平臺提供支付接口，幫助其完成賭資的收取和結算，就屬于典型的支付結算幫助行為。

3. 情節(jié)嚴重標準：根據相關司法解釋，具有下列情形之一的，應當認定為“情節(jié)嚴重”。一是為三個以上對象提供幫助的；比如，行為人同時為三個不同的網絡詐騙團伙提供技術支持，就滿足這一條件。二是支付結算金額二十萬元以上的；這里的支付結算金額是指通過行為人提供的支付結算渠道完成的與犯罪相關的資金流轉數額。三是以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；即行為人通過廣告推廣等方式為犯罪活動提供了五萬元以上的資金支持。四是違法所得一萬元以上的；也就是行為人通過幫助行為獲得了一萬元以上的非法收入。五是二年內曾因非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動、危害計算機信息系統安全受過行政處罰，又幫助信息網絡犯罪活動的；這體現了對有前科人員再次實施類似行為的從嚴打擊。六是被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的；比如，被幫助的網絡詐騙行為導致多名被害人自殺等嚴重后果。七是其他情節(jié)嚴重的情形。

《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定，明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規(guī)定處罰。有前兩款行為，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供幫助，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百八十七條之二第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：（一）為三個以上對象提供幫助的；（二）支付結算金額二十萬元以上的；（三）以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；（四）違法所得一萬元以上的；（五）二年內曾因非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動、危害計算機信息系統安全受過行政處罰，又幫助信息網絡犯罪活動的；（六）被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的；（七）其他情節(jié)嚴重的情形。實施前款規(guī)定的行為，確因客觀條件限制無法查證被幫助對象是否達到犯罪的程度，但相關數額總計達到前款第二項至第四項規(guī)定標準五倍以上，或者造成特別嚴重后果的，應當以幫助信息網絡犯罪活動罪追究行為人的刑事責任。