要賬導(dǎo)致人死亡可能需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任、刑事責(zé)任，具體責(zé)任的認(rèn)定取決于多種因素。

1. 若要賬人的行為屬于故意非法剝奪他人生命，構(gòu)成故意殺人罪，將面臨嚴(yán)厲的刑事處罰。例如使用極端暴力手段，如持刀故意捅刺債務(wù)人致其死亡，這是極其嚴(yán)重的犯罪行為。

2. 如果要賬人的行為雖然沒(méi)有故意殺人的意圖，但其行為具有過(guò)失導(dǎo)致了債務(wù)人死亡，可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪。比如在激烈的沖突中，推搡債務(wù)人致使其頭部撞擊硬物而死亡。

3. 在一些情況下，要賬人的行為可能不構(gòu)成犯罪，但需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。比如，要賬過(guò)程中言語(yǔ)過(guò)激，導(dǎo)致債務(wù)人情緒激動(dòng)突發(fā)疾病死亡，雖然不構(gòu)成刑事犯罪，但根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度，可能需要對(duì)債務(wù)人的家屬進(jìn)行民事賠償。

4. 責(zé)任認(rèn)定需兼顧具體場(chǎng)景與細(xì)節(jié)，要看要賬人行為是否處于合法、合理區(qū)間，有無(wú)超出正常追債范疇。若通過(guò)向法院起訴等合法途徑追債，即便債務(wù)人死亡，通常也不用擔(dān)責(zé)。

5. 死亡原因鑒定極為關(guān)鍵，倘若債務(wù)人本就身患重病，要賬人行為僅為誘因，那責(zé)任劃分便會(huì)有差異。

總之，要賬導(dǎo)致人死亡的責(zé)任認(rèn)定需要綜合考慮多方面的因素，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)具體的證據(jù)和法律規(guī)定來(lái)做出準(zhǔn)確的判斷。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十二條

故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第二百三十三條

過(guò)失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。