報價和要約在法律性質、內(nèi)容明確程度、約束力等方面存在區(qū)別。

1. 法律性質不同：報價是意向性表示，無法律約束力;要約具法律約束力，被接受則合同成立。

2. 內(nèi)容明確程度：報價較籠統(tǒng)，僅涉部分關鍵交易要素，要約則須具體確定，涵蓋標的、數(shù)量、質量、價款或報酬、履行期限、地點與方式等合同成立必備主要條款。

3. 約束力：報價對發(fā)出者的約束較弱，發(fā)出者在一定條件下可以更改或撤回。要約在其生效期間，對要約人具有較強的約束力，一般不得隨意撤銷或變更。

4. 目的不同：報價的主要目的可能是為了引發(fā)對方的興趣，開啟進一步的談判。要約的目的是希望與對方訂立合同。

5. 成立條件：報價可能只是一種初步的溝通方式，不滿足法律規(guī)定的要約成立的條件。而要約需要滿足法定的構成要件，才能在法律上被認定為有效的要約。

6. 受法律保護的程度：要約符合條件被接受受法律保障履行，報價未轉化前法律保護程度低。

7. 回應方式：對于報價，接受方的回應通常不會直接導致合同成立。而對要約的有效接受，會直接導致合同的成立。

《中華人民共和國民法典》 第四百七十二條

要約是希望與他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列條件：

（一）內(nèi)容具體確定；

（二）表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。

《中華人民共和國民法典》 第四百七十四條

要約生效的時間適用本法第一百三十七條的規(guī)定。

《中華人民共和國民法典》 第四百七十五條

要約可以撤回。要約的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。