違約責任和締約過失責任在產(chǎn)生前提、責任性質(zhì)、賠償范圍等方面存在區(qū)別。

1. 產(chǎn)生前提不同。違約責任產(chǎn)生于合同有效成立后一方對約定的違反，如賣方未按時交付貨物。締約過失責任則出現(xiàn)在合同訂立階段，由于一方違背誠實信用原則致合同不成立、無效或被撤銷，像一方隱瞞關(guān)鍵事實致對方在錯誤認知下訂立合同。

2. 責任性質(zhì)不同。違約責任屬嚴格責任，當事人違約即擔責，不論主觀有無過錯。締約過失責任為過錯責任，存在過錯才擔責，過錯含故意與過失兩種形式。

3. 賠償范圍不同。違約責任賠履行利益，即合同正常履行時當事人應得利益。締約過失責任賠信賴利益損失，像訂約支出費用、錯失他方訂約機會造成的損失等。

4. 承擔責任的方式不同。違約責任的承擔方式包括繼續(xù)履行、采取補救措施、賠償損失、支付違約金、定金罰則等多種形式。締約過失責任的承擔方式主要是賠償損失。

5. 發(fā)生時間不同。違約責任發(fā)生在合同履行階段。締約過失責任則發(fā)生在合同訂立階段。

總之，違約責任和締約過失責任雖然都與合同相關(guān)，但在諸多方面存在明顯差異。在具體的法律實踐中，需要根據(jù)具體情況準確判斷和適用，以保障當事人的合法權(quán)益。

《中華人民共和國民法典》 第五百條

當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任：

（一）假借訂立合同，惡意進行磋商；

（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；

（三）有其他違背誠信原則的行為。

《中華人民共和國民法典》 第五百七十七條

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。