過(guò)失和故意在主觀心態(tài)、對(duì)結(jié)果的預(yù)見程度、法律責(zé)任等方面存在明顯區(qū)別。

1. 主觀心態(tài)不同：故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。而過(guò)失則是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免的心理態(tài)度。

2. 對(duì)結(jié)果的預(yù)見程度不同：故意的行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生有著清晰的認(rèn)識(shí)和明確的預(yù)見，甚至積極追求或有意放任結(jié)果的出現(xiàn)。過(guò)失的行為人要么沒(méi)有預(yù)見到可能的危害結(jié)果，要么雖然預(yù)見到了但錯(cuò)誤地認(rèn)為能夠避免結(jié)果的發(fā)生。

3. 法律責(zé)任不同：在法律上，故意犯罪通常會(huì)受到更嚴(yán)厲的處罰，因?yàn)槠渲饔^惡性較大。而過(guò)失犯罪的處罰相對(duì)較輕，因?yàn)槠渲饔^過(guò)錯(cuò)相對(duì)較小。例如，故意殺人罪的刑罰通常比過(guò)失致人死亡罪要重得多。

4. 行為表現(xiàn)不同：故意犯罪中，行為人往往會(huì)采取積極的行動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)其犯罪意圖。而過(guò)失犯罪中，行為人通常沒(méi)有積極追求危害結(jié)果的行為，而是在正常的活動(dòng)中由于疏忽或錯(cuò)誤判斷導(dǎo)致了不良后果。

5. 社會(huì)危害性不同：故意犯罪一般對(duì)社會(huì)的危害性更大，對(duì)社會(huì)秩序和公共安全的破壞更嚴(yán)重。過(guò)失犯罪雖然也造成了損害，但在社會(huì)危害性的程度上通常相對(duì)較小。

總之，過(guò)失和故意是刑法中重要的概念區(qū)分，對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪性質(zhì)和量刑具有關(guān)鍵意義。在具體的法律實(shí)踐中，需要結(jié)合案件的具體情況，綜合各種因素來(lái)判斷行為人的主觀心態(tài)是故意還是過(guò)失。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第十四條

明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑法》 第十五條

應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的，是過(guò)失犯罪。

過(guò)失犯罪，法律有規(guī)定的才負(fù)刑事責(zé)任。