當(dāng)補(bǔ)充合同與原合同不一致時，需要根據(jù)具體情況和相關(guān)法律規(guī)定來確定以哪個合同為準(zhǔn)。

1. 看約定的效力優(yōu)先順序。如果原合同和補(bǔ)充合同中對不一致時的效力優(yōu)先有明確約定，那么按照約定執(zhí)行。比如雙方在補(bǔ)充合同中明確表示，若補(bǔ)充合同與原合同存在沖突，以補(bǔ)充合同為準(zhǔn)，那么就依此處理。

2. 審查合同的簽訂時間。通常情況下，后簽訂的合同被視為對先簽訂合同的變更或補(bǔ)充。因此，如果補(bǔ)充合同簽訂在后，且沒有關(guān)于效力優(yōu)先的特別約定，那么一般以補(bǔ)充合同的內(nèi)容為準(zhǔn)。

3. 分析不一致的條款性質(zhì)。如果不一致的條款是對原合同的非實(shí)質(zhì)性變更，比如對履行期限的微調(diào)、對履行地點(diǎn)的更具體描述等，可能兩者可以并存。但如果是對合同主要權(quán)利義務(wù)、標(biāo)的等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的變更，則需要謹(jǐn)慎判斷。

4. 考慮合同的目的和交易習(xí)慣。從合同的整體目的和雙方在類似交易中的通常做法來判斷，哪個合同條款更符合雙方的真實(shí)意圖和行業(yè)慣例。

5. 尋求協(xié)商解決。當(dāng)出現(xiàn)不一致且難以確定以哪個為準(zhǔn)時，雙方可以通過友好協(xié)商，達(dá)成新的一致意見，以書面形式確認(rèn)。

6. 法律途徑解決。如果協(xié)商無果，可能需要通過法律訴訟或仲裁等途徑，由司法機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況和相關(guān)法律進(jìn)行裁決。

總之，處理補(bǔ)充合同與原合同不一致的情況需要綜合考慮多方面的因素，依據(jù)具體的事實(shí)和法律規(guī)定來確定最終的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

《中華人民共和國民法典》 第五百一十條

合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

《中華人民共和國民法典》 第五百零九條

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。

當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。

當(dāng)事人在履行合同過程中，應(yīng)當(dāng)避免浪費(fèi)資源、污染環(huán)境和破壞生態(tài)。