有欠條作為證據(jù)去法院起訴，不一定能告贏。欠條的法律效力取決于其內(nèi)容、完整性及其他證據(jù)的支持情況。

欠條作為借款或欠款的書(shū)面證據(jù)，在法律上具有一定的證明作用，但它并非萬(wàn)能的。欠條的內(nèi)容必須清晰明確，包括債權(quán)人、債務(wù)人、欠款金額、還款期限等關(guān)鍵信息。如果欠條內(nèi)容模糊或存在歧義，其法律效力將大打折扣。

僅有欠條這一單獨(dú)證據(jù)，在訴訟中的證據(jù)效力相對(duì)薄弱。為了形成完整的證據(jù)鏈，原告通常需要提供其他能夠證明借貸或欠款事實(shí)存在的證據(jù)，如轉(zhuǎn)賬記錄、聊天記錄、證人證言等。這些證據(jù)能夠相互印證，增強(qiáng)欠條的法律效力。

法院在審理案件時(shí)，會(huì)綜合考慮雙方當(dāng)事人的陳述、證據(jù)材料及法律規(guī)定，進(jìn)行綜合判斷。如果被告方提出有效的抗辯理由，如已過(guò)訴訟時(shí)效、欠款已清償?shù)龋以娣綗o(wú)法提供足夠的證據(jù)予以反駁，那么原告方的訴訟請(qǐng)求可能會(huì)被駁回。

因此，有欠條去法院起訴并不意味著一定能告贏。在準(zhǔn)備起訴前，原告方應(yīng)充分評(píng)估案件情況，收集并整理好相關(guān)證據(jù)材料，以確保訴訟的順利進(jìn)行和勝訴的可能性。同時(shí)，在訴訟過(guò)程中，應(yīng)積極配合法院的調(diào)查和審理工作，尊重法庭紀(jì)律和判決結(jié)果。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條

出借人向人民法院提起民間借貸訴訟時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證以及其他能夠證明借貸法律關(guān)系存在的證據(jù)。

當(dāng)事人持有的借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證沒(méi)有載明債權(quán)人，持有債權(quán)憑證的當(dāng)事人提起民間借貸訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。被告對(duì)原告的債權(quán)人資格提出有事實(shí)依據(jù)的抗辯，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為原告不具有債權(quán)人資格的，裁定駁回起訴。