債權(quán)人主張利息需依據(jù)法律規(guī)定及合同實(shí)際情況處理。欠款合同若未明確約定利息，通常視為無(wú)息借款。

在欠款合同中，若雙方未明確約定利息條款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十條，此類借款被視為無(wú)息借款。這意味著，在正常情況下，債權(quán)人無(wú)權(quán)要求借款人支付除本金外的額外利息。

然而，若借款人逾期未還款，債權(quán)人可依據(jù)法律規(guī)定主張逾期利息。根據(jù)《民法典》及相關(guān)司法解釋，逾期利息的計(jì)算可參照當(dāng)時(shí)一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率，但不得超過(guò)合同成立時(shí)該利率的四倍。

此外，若雙方事后能就利息問(wèn)題達(dá)成一致，并簽訂補(bǔ)充協(xié)議，也可按照協(xié)議內(nèi)容執(zhí)行。但這一做法需建立在雙方自愿、平等協(xié)商的基礎(chǔ)上。

綜上所述，欠款未約定利息時(shí)，債權(quán)人應(yīng)首先確認(rèn)合同性質(zhì)為無(wú)息借款，并在借款人逾期未還的情況下，依法主張逾期利息。若需進(jìn)一步約定利息，應(yīng)通過(guò)合法途徑與借款人協(xié)商并簽訂補(bǔ)充協(xié)議。

《中華人民共和國(guó)民法典》第六百八十條

禁止高利放貸，借款的利率不得違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定。

借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定的，視為沒(méi)有利息。

借款合同對(duì)支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場(chǎng)利率等因素確定利息;自然人之間借款的，視為沒(méi)有利息。