危險駕駛案是否能當庭宣判需依據具體情況判斷。通常簡單且證據充分、事實清晰的案件有可能當庭宣判，但多數案件因各種因素會選擇定期宣判。當庭宣判能提高司法效率、保障當事人知情權，但受案件復雜程度、證據收集等因素限制。此外，危險駕駛案的量刑標準及不同情節(jié)的認定也與宣判情況相關，而特殊主體如孕婦、未成年人涉及危險駕駛案時，處理方式也有其特點。

一、危險駕駛案能當庭宣判嗎

危險駕駛案有可能當庭宣判，但并非必然。當庭宣判指法院在庭審結束后立即宣布判決結果。對于危險駕駛案，如果案件事實清楚、證據確鑿充分，被告人對指控的犯罪事實沒有異議，且適用法律明確，那么法院有可能當庭宣判。

1、可以當庭宣判的情況

當危險駕駛案件較為簡單，例如有清晰的血液酒精含量檢測報告、完整的執(zhí)法記錄視頻等證據，被告人認罪認罰，這種情況下為提高司法效率，法院可能會選擇當庭宣判。當庭宣判能讓當事人及時知曉判決結果，減少訴累，也體現了司法的高效性。

2、不能當庭宣判的情況

如果案件存在一些復雜情況，比如證據存在爭議，被告人對指控事實不認可，或者涉及到一些法律適用的疑難問題，法院通常會選擇定期宣判。因為法官需要時間對案件進行更深入的研究和討論，以確保判決的公正性和準確性。

二、危險駕駛案當庭宣判的條件

危險駕駛案當庭宣判需要滿足一定條件。一般來說，主要有以下幾點。

1、事實清楚

這是當庭宣判的基礎。意味著案件中的犯罪行為發(fā)生的時間、地點、經過等關鍵事實都有明確的證據證明，不存在模糊不清的地方。例如，對于醉酒駕駛案件，血液酒精含量的檢測程序合法、結果準確，駕駛行為的過程有完整記錄等。

2、證據充分

證據要足以證明被告人構成危險駕駛罪。這些證據要具有關聯性、合法性和真實性，形成完整的證據鏈。如執(zhí)法人員依法取得的呼氣酒精測試結果、血液樣本檢測報告、現場勘查筆錄等相互印證，能夠確鑿地證明被告人實施了危險駕駛行為。

3、被告人認罪

被告人對公訴機關指控的危險駕駛犯罪事實沒有異議，并自愿認罪認罰。這樣可以簡化庭審程序，加快案件的審理進度，也為當庭宣判創(chuàng)造了有利條件。

三、危險駕駛案當庭宣判的比例

目前并沒有權威的統計數據表明危險駕駛案當庭宣判的具體比例。當庭宣判的比例受到多種因素的影響。

1、地區(qū)差異

不同地區(qū)的司法實踐情況不同，一些地區(qū)可能更傾向于當庭宣判以提高司法效率，而另一些地區(qū)可能由于案件數量、司法資源等因素，更多地采用定期宣判。

2、案件特點

簡單的危險駕駛案件當庭宣判的可能性較大，而復雜案件則相對較少當庭宣判。隨著社會對危險駕駛行為打擊力度的加大，案件數量增多，一些輕微且證據清晰的案件當庭宣判比例可能會有所上升。

3、司法政策

司法機關的工作重點和政策導向也會影響當庭宣判的比例。如果當地司法機關強調提高司法效率，會鼓勵法官對符合條件的危險駕駛案進行當庭宣判。

綜上所述，危險駕駛案能否當庭宣判受多種因素影響，其當庭宣判的條件有事實清楚、證據充分、被告人認罪等，而當庭宣判的比例也因地區(qū)、案件特點和司法政策等有所不同。在實際法律事務中，還可能會遇到危險駕駛案上訴的處理、不同情節(jié)下危險駕駛案的量刑差異等問題。如果您在危險駕駛案相關方面有任何法律疑問，都可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細的解答。