對(duì)于多次盜竊如何才能不坐牢這一問題，關(guān)鍵在于符合特定的法律條件。若情節(jié)顯著輕微危害不大，可不認(rèn)定為犯罪；有法定從寬處罰情節(jié)、全部退贓退賠、主動(dòng)投案、未參與分贓或獲贓較少且非主犯、被害人諒解等情形，可能不起訴或免予刑事處罰。此外，還需考慮未成年人多次盜竊以及證據(jù)不足等情況。

一、多次盜竊怎么才能不坐牢

多次盜竊一般情況下是觸犯刑法要承擔(dān)刑事責(zé)任的，但存在一些情形可以爭取不坐牢。

1、情節(jié)顯著輕微危害不大

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十三條的但書規(guī)定，如果多次盜竊行為情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。比如盜竊的財(cái)物價(jià)值極其微小，且對(duì)社會(huì)秩序和被害人造成的影響極小。

2、符合特定條件不起訴或免予刑事處罰

依據(jù)相關(guān)司法解釋，具有法定從寬處罰情節(jié)的，如犯罪嫌疑人是未成年人、有自首、立功等情節(jié)；全部退贓、退賠的；主動(dòng)投案的；被脅迫參加盜竊活動(dòng)，沒有分贓或者獲贓較少的；其他情節(jié)輕微、危害不大的，可能會(huì)被不起訴或者免予刑事處罰。對(duì)于不起訴或免予刑事處罰的，自然就不用坐牢。

二、未成年人多次盜竊如何避免坐牢

未成年人多次盜竊在法律上有特殊的考量以避免坐牢。

1、教育為主懲罰為輔原則

我國法律對(duì)未成年人犯罪堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則。對(duì)于未成年人多次盜竊，會(huì)綜合考慮其年齡、成長環(huán)境、犯罪動(dòng)機(jī)等因素。如果未成年人實(shí)施盜竊行為時(shí)未滿十六周歲，根據(jù)法律規(guī)定，一般不承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、責(zé)令家長或監(jiān)護(hù)人加以管教

對(duì)于多次盜竊但情節(jié)較輕的未成年人，司法機(jī)關(guān)可能會(huì)責(zé)令其家長或者監(jiān)護(hù)人加以管教。必要的時(shí)候，也可以由政府收容教養(yǎng)。通過這種方式，讓未成年人在合適的環(huán)境中得到教育和改造，而不是直接送入監(jiān)獄。

3、附條件不起訴

對(duì)于一些符合條件的未成年人犯罪案件，檢察機(jī)關(guān)可以作出附條件不起訴的決定。在考驗(yàn)期內(nèi)，未成年人如果遵守相關(guān)規(guī)定，考驗(yàn)期滿后，就不會(huì)被起訴，從而避免坐牢。

三、多次盜竊證據(jù)不足能否不坐牢

證據(jù)不足在法律程序中對(duì)是否坐牢有重要影響。

1、偵查階段證據(jù)不足

在偵查階段，如果公安機(jī)關(guān)經(jīng)過偵查發(fā)現(xiàn)多次盜竊的證據(jù)不足，無法證明犯罪嫌疑人實(shí)施了盜竊行為，可能會(huì)撤銷案件。因?yàn)闆]有足夠證據(jù)支持指控，犯罪嫌疑人自然不會(huì)被追究刑事責(zé)任而坐牢。

2、審查起訴階段證據(jù)不足

檢察機(jī)關(guān)在審查起訴時(shí)，如果認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴決定。對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。這樣犯罪嫌疑人也不會(huì)面臨坐牢的結(jié)果。

3、審判階段證據(jù)不足

在審判階段，如果控方提供的證據(jù)不足以證明被告人多次盜竊的事實(shí)，根據(jù)“疑罪從無”的原則，法院會(huì)作出無罪判決，被告人不會(huì)坐牢。

綜上所述，多次盜竊在多種情況下是有可能不坐牢的，涉及未成年人犯罪、證據(jù)情況以及是否符合特定情節(jié)等方面。那么像多次盜竊后主動(dòng)賠償被害人精神損失是否能不坐牢、多次盜竊但有重大立功表現(xiàn)如何處理等都是相關(guān)的法律問題。如果您在這方面有具體的法律疑問，可以在本站免費(fèi)問律師，我們會(huì)為您提供專業(yè)的解答。