盜竊中止是指在盜竊犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的行為。其立案標準需結合具體情況判斷。若盜竊行為已使公私財物脫離物主控制范圍，即便行為人中止犯罪，也可能因已構成既遂而立案；若未達既遂標準，但符合當?shù)乇I竊罪立案數(shù)額標準或存在多次盜竊等情形，也會立案。此外，即便未達數(shù)額標準，某些特殊情節(jié)也可能導致立案。

一、盜竊中止的立案標準

盜竊中止是指在盜竊犯罪過程中，行為人自動放棄犯罪或者自動有效地防止犯罪結果發(fā)生的行為。關于其立案標準，需要從多方面考量。

1、是否構成既遂

如果盜竊行為已經(jīng)使公私財物脫離了物主的控制范圍，達到了既遂的標準，即便行為人之后有中止行為，也可能會被立案。例如，行為人已經(jīng)將財物偷出店鋪，雖然之后良心發(fā)現(xiàn)又將財物放回，但由于已經(jīng)完成了盜竊既遂的狀態(tài)，司法機關仍可能立案處理。

2、數(shù)額標準

根據(jù)相關法律規(guī)定，各地會根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素確定盜竊罪的立案數(shù)額標準。如果盜竊行為雖然中止，但已經(jīng)達到了當?shù)匾?guī)定的數(shù)額標準，也會予以立案。比如，某地規(guī)定盜竊數(shù)額達到兩千元以上為立案標準，行為人在盜竊價值三千元財物過程中中止，但仍可能被立案。

3、特殊情形

即使盜竊數(shù)額未達到立案標準，但存在多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情形的，也會立案。例如，行為人多次實施盜竊行為，即便每次盜竊數(shù)額較小且有中止情況，也會被追究刑事責任。

二、盜竊中止立案后如何量刑

當盜竊中止被立案后，量刑會綜合多方面因素。

1、刑法規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，對于中止犯，沒有造成損害的，應當免除處罰；造成損害的，應當減輕處罰。在盜竊中止案件中，如果行為人在盜竊過程中沒有對財物所有者造成實際損害，如沒有破壞財物、沒有造成人身傷害等，法院一般會免除處罰。

2、損害程度考量

若造成了一定損害，比如在盜竊過程中損壞了財物，法院會根據(jù)損害的程度來減輕處罰。例如，行為人在盜竊保險柜時，雖然最后中止了盜竊行為，但在嘗試打開保險柜過程中造成了保險柜一定程度的損壞，法院會考慮這一損害情況進行量刑。

3、犯罪情節(jié)

犯罪情節(jié)也是量刑的重要依據(jù)。如果行為人是初犯，且中止的原因是真誠悔悟，與那些多次犯罪、因被發(fā)現(xiàn)而中止的情況相比，量刑會相對較輕。

三、如何認定盜竊中止行為

認定盜竊中止行為需要從主觀和客觀兩方面判斷。

1、主觀方面

行為人必須是自動放棄犯罪，具有中止的意圖。這種意圖是基于自己的意愿，而非受到外界的強制。例如，行為人在盜竊過程中，突然良心發(fā)現(xiàn)，覺得自己的行為不對，主動放棄了盜竊，這就符合主觀上的自動性。

2、客觀方面

行為人要有實際的中止行為?？梢允窃谥謱嵤┍I竊但尚未取得財物時停止，也可以是在取得財物后又主動歸還。比如，行為人進入他人住宅準備盜竊財物，在翻找過程中停止了動作，離開現(xiàn)場；或者已經(jīng)將財物拿走，之后又送回原處，都屬于客觀上的中止行為。

3、有效性

中止行為必須有效地防止了犯罪結果的發(fā)生。如果行為人雖然有放棄犯罪的想法，但未能阻止財物被盜的結果，就不能認定為盜竊中止。例如，行為人在盜竊過程中覺得害怕想放棄，但財物已經(jīng)被同伙拿走，這種情況就不屬于有效中止。

綜上所述，盜竊中止的立案標準、立案后的量刑以及如何認定盜竊中止行為都是在處理盜竊中止案件時需要關注的重要方面。在實際生活中，可能還會遇到盜竊中止與其他犯罪形態(tài)的區(qū)分、盜竊中止案件中的證據(jù)收集等問題。如果您在這些方面有法律疑問，可以在本站免費問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。