認定盜竊共犯需依據(jù)《中華人民共和國刑法》等相關(guān)法律，從行為人主觀上有共同盜竊故意，即對盜竊行為有共同認識和意愿；客觀上有共同盜竊行為，包括分工協(xié)作等方面判斷。同時，對于事前通謀事后銷贓等行為也會認定為共犯。要綜合多方面因素準(zhǔn)確認定，以保障司法公正和當(dāng)事人合法權(quán)益。

一、如何認定盜竊的共犯

認定盜竊的共犯需要依據(jù)《中華人民共和國刑法》等相關(guān)法律法規(guī)，從主客觀等多方面進行綜合判斷。

1、主觀方面

共同犯罪人必須具有共同的盜竊故意。這意味著各個行為人不僅認識到自己在實施盜竊行為，而且知道其他行為人也在參與盜竊，并且對共同盜竊行為所造成的危害結(jié)果持希望或者放任的態(tài)度。例如，甲和乙商量一起去某倉庫盜竊貨物，他們都明確知道自己和對方的行為是為了非法占有倉庫里的貨物，這種主觀上的共識就是共同盜竊故意。

2、客觀方面

共同犯罪人必須具有共同的盜竊行為。共同盜竊行為可以表現(xiàn)為不同的形式，既可以是共同實施實行行為，比如甲和乙一起進入商店，共同將商品偷走；也可以是有分工的協(xié)作行為，有的負責(zé)望風(fēng)，有的負責(zé)實施盜竊，有的負責(zé)接應(yīng)轉(zhuǎn)移贓物等。無論行為方式如何，各個行為人的行為都相互配合、相互聯(lián)系，形成一個有機的整體，共同指向盜竊的犯罪目標(biāo)。

3、參與程度

在共同盜竊中，各個行為人在犯罪中的參與程度和作用可能有所不同。有的可能是主犯，在共同犯罪中起主要作用，如組織、策劃、指揮盜竊行為的人；有的可能是從犯，起次要或者輔助作用，如只是幫助望風(fēng)的人。但無論作用大小，只要符合上述主客觀條件，都可以認定為盜竊共犯。

二、事前通謀的盜竊共犯如何認定

事前通謀的盜竊共犯在認定上有其特殊性，關(guān)鍵在于“事前通謀”這一要素。

1、通謀的時間

“事前通謀”是指在盜竊行為實施之前，各行為人就盜竊的時間、地點、對象、方式等進行了商議和策劃。例如，甲、乙、丙三人在盜竊某工廠之前，一起商量好晚上趁工廠保安換崗的間隙，由乙負責(zé)打開工廠的大門，甲進入工廠實施盜竊，丙在外面接應(yīng)，這種在盜竊行為實施前的商議就是事前通謀。

2、通謀的內(nèi)容

通謀的內(nèi)容必須與盜竊犯罪相關(guān)，包括對盜竊行為的具體安排和對犯罪結(jié)果的預(yù)期等。各行為人通過通謀，對盜竊行為達成了一致的意見和計劃。即使在具體實施過程中，實際情況與通謀內(nèi)容有所不同，但只要基本的犯罪意圖和方向沒有改變，仍然可以認定為事前通謀的盜竊共犯。

3、事后行為

如果行為人在事前通謀后，按照約定實施了相應(yīng)的行為，即使在盜竊過程中各自的具體行為有所變化，也不影響共犯的認定。比如，原本計劃甲負責(zé)盜竊現(xiàn)金，但實際現(xiàn)場沒有現(xiàn)金，甲盜竊了其他財物，只要其他人對這種變化沒有明確反對，仍然屬于事前通謀的盜竊共犯。

三、事后銷贓的人能否認定為盜竊共犯

事后銷贓的人是否能認定為盜竊共犯，需要根據(jù)具體情況進行判斷。

1、事前有通謀的情況

如果事后銷贓的人與盜竊行為人在事前有通謀，即盜竊行為人在實施盜竊之前就與銷贓人商量好，盜竊得手后由銷贓人負責(zé)將贓物銷售出去，那么這種情況下，銷贓人應(yīng)當(dāng)認定為盜竊共犯。因為他們在主觀上有共同的盜竊故意，客觀上銷贓行為是盜竊行為的后續(xù)環(huán)節(jié)，是共同犯罪行為的一部分。例如，甲在盜竊之前就和乙說好，偷來的電腦由乙?guī)兔u掉，乙的銷贓行為就與甲的盜竊行為構(gòu)成共同犯罪。

2、事前無通謀的情況

如果事后銷贓的人與盜竊行為人在事前沒有通謀，只是在盜竊行為完成后，明知是贓物而予以收購、銷售等，那么銷贓人一般不構(gòu)成盜竊共犯，而是可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。例如，甲盜竊了一批手機后，找到乙，乙在明知這些手機是贓物的情況下，仍然以低價收購并轉(zhuǎn)手銷售，乙的行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，而不是盜竊共犯。

三、未成年人參與的盜竊共犯如何認定

未成年人參與的盜竊共犯認定需要考慮未成年人的刑事責(zé)任年齡和能力等因素。

1、刑事責(zé)任年齡

根據(jù)我國刑法規(guī)定，已滿十六周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。對于不滿十六周歲的未成年人，一般情況下對盜竊行為不負刑事責(zé)任，但如果其與已滿十六周歲的人共同實施盜竊行為，在認定共犯時，已滿十六周歲的人仍然可能構(gòu)成盜竊共犯。例如，15歲的甲和17歲的乙一起盜竊，乙構(gòu)成盜竊共犯，而甲因未達到刑事責(zé)任年齡，不承擔(dān)刑事責(zé)任。

2、辨認和控制能力

即使未成年人達到了刑事責(zé)任年齡，還需要考慮其辨認和控制自己行為的能力。有些未成年人可能由于智力發(fā)育遲緩、精神障礙等原因，不能完全辨認或者控制自己的行為。在這種情況下，需要進行專業(yè)的鑒定，根據(jù)鑒定結(jié)果來判斷其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任以及在盜竊共犯中的作用。

3、教育和挽救原則

對于未成年人參與的盜竊共犯案件，在處理時要貫徹教育、感化、挽救的方針，堅持教育為主、懲罰為輔的原則。在認定共犯和量刑時，要充分考慮未成年人的身心特點和犯罪的具體情況，給予適當(dāng)?shù)奶幜P和教育改造措施，以幫助其改過自新，重新回歸社會。

綜上所述，認定盜竊共犯需要從多個方面進行綜合考量，不同情形下的認定有不同的側(cè)重點。在司法實踐中，準(zhǔn)確認定盜竊共犯對于正確適用法律、打擊犯罪、保障當(dāng)事人的合法權(quán)益至關(guān)重要。如果你在生活中遇到關(guān)于盜竊共犯認定等相關(guān)的法律問題，比如如何區(qū)分主犯和從犯的責(zé)任、盜竊共犯的量刑標(biāo)準(zhǔn)等，都可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為你提供詳細的解答和法律建議。