盜竊未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)通常參照盜竊既遂的標(biāo)準(zhǔn)，并依據(jù)《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定，綜合考慮犯罪情節(jié)等因素從輕或者減輕處罰。對于情節(jié)嚴(yán)重的，如以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，也會定罪處罰。在司法實踐中，需要結(jié)合具體案件情況，考量犯罪行為對社會秩序、被害人權(quán)益等方面的影響來準(zhǔn)確量刑。

一、盜竊未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)

盜竊未遂是指已經(jīng)著手實行盜竊犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情況。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

1、一般情況

在司法實踐中，對于盜竊未遂，如果情節(jié)較輕，可能會不予刑事處罰。但如果情節(jié)嚴(yán)重，即使未遂也會定罪處罰。例如，以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。

2、數(shù)額認(rèn)定

雖然是未遂，但在量刑時也會參考盜竊目標(biāo)的數(shù)額。不同地區(qū)對于數(shù)額巨大等標(biāo)準(zhǔn)可能有所差異。比如，有些地區(qū)將盜竊數(shù)額在三萬元至十萬元以上認(rèn)定為數(shù)額巨大。如果盜竊未遂的目標(biāo)數(shù)額達(dá)到數(shù)額巨大標(biāo)準(zhǔn)，量刑時會比盜竊數(shù)額較小的未遂情況更重。

3、綜合考量

法院在量刑時還會綜合考慮其他因素，如犯罪人的主觀惡性、盜竊的手段、是否造成其他損害后果等。如果犯罪人多次實施盜竊未遂行為，其主觀惡性較大，量刑時可能會相對較重。

二、盜竊未遂情節(jié)嚴(yán)重的量刑考量

當(dāng)盜竊未遂情節(jié)嚴(yán)重時，其量刑會有更嚴(yán)格的考量。

1、針對特定目標(biāo)

如前面提到的以數(shù)額巨大的財物或者國家珍貴文物等為盜竊目標(biāo)的情況。國家珍貴文物具有極高的歷史、文化和藝術(shù)價值，對其進(jìn)行盜竊未遂，即使未得逞，也會對國家文化遺產(chǎn)安全造成威脅，因此會受到更嚴(yán)厲的處罰。

2、造成其他后果

如果在盜竊未遂過程中，造成了其他嚴(yán)重后果，如為了實施盜竊破壞了公私財物、導(dǎo)致他人受傷等，量刑時會將這些后果納入考量。例如，在盜竊過程中為了進(jìn)入室內(nèi)破壞了價值較高的門窗等財物，會加重處罰。

3、犯罪手段惡劣

采用暴力、脅迫等惡劣手段實施盜竊未遂的，也會被認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重。比如，在盜竊時對被害人進(jìn)行威脅、毆打，即使最終未盜竊到財物，也會因為其手段惡劣而受到較重的處罰。

三、盜竊未遂與盜竊既遂量刑的差異對比

盜竊未遂與盜竊既遂在量刑上存在明顯差異。

1、基本量刑原則

盜竊既遂是按照實際盜竊的財物數(shù)額和相關(guān)情節(jié)進(jìn)行量刑。而盜竊未遂是比照既遂犯從輕或者減輕處罰。例如，同樣是盜竊價值五千元的財物，既遂情況下可能會判處一定的有期徒刑，而未遂情況下可能會判處拘役或者更輕的刑罰。

2、社會危害性不同

盜竊既遂對被害人的財產(chǎn)權(quán)益造成了實際損害，而盜竊未遂雖然有犯罪行為，但未造成實際的財產(chǎn)損失，相對來說社會危害性較小。這也是兩者量刑不同的重要原因。

3、司法實踐中的體現(xiàn)

在司法實踐中，對于盜竊既遂案件，法院會根據(jù)具體的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)和情節(jié)進(jìn)行量刑。而對于盜竊未遂案件，法院會綜合考慮各種因素來決定是否從輕、減輕以及減輕的幅度。比如，對于一些初犯且盜竊未遂情節(jié)較輕的案件，可能會判處緩刑或者單處罰金。

綜上所述，盜竊未遂的量刑需要綜合多方面因素進(jìn)行考量，與盜竊既遂在量刑上有明顯差異，且情節(jié)嚴(yán)重的盜竊未遂也會受到相應(yīng)處罰。在實際法律問題中，還可能涉及盜竊未遂與其他罪名的競合、不同地區(qū)量刑標(biāo)準(zhǔn)的差異等問題。如果您遇到相關(guān)法律問題，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細(xì)的解答。