醉酒盜竊的認定需綜合多方面因素。醉酒不影響刑事責任能力，依然要對盜竊行為負責。認定時要判斷是否存在秘密竊取行為，還要看是否達到當?shù)匾?guī)定的盜竊罪數(shù)額標準或符合多次盜竊等情形。對于行為人的主觀故意，要結(jié)合其行為表現(xiàn)、過往情況等判斷。此外，不同情形下醉酒盜竊的認定也有差異，如生理性醉酒和病理性醉酒，前者正常擔責，后者需專業(yè)鑒定判斷責任能力。

一、醉酒盜竊怎么認定

醉酒盜竊的認定需要從多個方面進行考量。從刑事責任能力角度來看，在我國法律中，生理性醉酒并不影響刑事責任能力的承擔。也就是說，即便行為人處于醉酒狀態(tài)實施了盜竊行為，其依然要為該行為承擔刑事責任。

1、盜竊行為的認定

要判斷是否存在秘密竊取他人財物的行為。秘密竊取是指行為人采取自認為不被財物所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法，暗中將財物取走。例如，在商場趁他人醉酒不備，將其放在一旁的手機拿走；或者進入他人住宅，趁主人醉酒熟睡，竊取屋內(nèi)的財物等。

2、盜竊數(shù)額和情節(jié)的認定

要考慮盜竊的數(shù)額是否達到了當?shù)匾?guī)定的盜竊罪的數(shù)額標準。不同地區(qū)由于經(jīng)濟發(fā)展水平不同，數(shù)額標準也有所差異。同時，除了數(shù)額標準外，如果存在多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊等情形，即便盜竊數(shù)額未達到標準，也可能認定為盜竊罪。

3、主觀故意的認定

雖然醉酒，但依然要判斷行為人是否具有非法占有他人財物的主觀故意。這可以結(jié)合行為人的行為表現(xiàn)、過往情況等進行綜合判斷。比如，行為人在醉酒前就有盜竊的意圖，或者在醉酒過程中對他人財物表現(xiàn)出明顯的占有欲望并實施了盜竊行為，都可以認定其具有主觀故意。

二、醉酒后無意識盜竊如何認定

醉酒后無意識盜竊的認定較為復(fù)雜。這里所說的無意識，可能涉及到病理性醉酒等特殊情況。

1、責任能力的判斷

對于病理性醉酒，需要通過專業(yè)的司法精神病鑒定來判斷行為人在實施盜竊行為時是否具有刑事責任能力。如果鑒定結(jié)果表明行為人在病理性醉酒狀態(tài)下完全喪失了辨認和控制自己行為的能力，那么其可能不承擔刑事責任。但如果只是部分喪失責任能力，則可能要承擔部分刑事責任。

2、行為的認定

即便行為人聲稱自己無意識，但依然要根據(jù)客觀事實來判斷是否存在盜竊行為。例如，有監(jiān)控視頻顯示行為人在醉酒狀態(tài)下進入他人店鋪，拿走了商品，即便其事后稱無意識，也不能否定盜竊行為的存在。

3、主觀狀態(tài)的考量

雖然行為人可能處于無意識狀態(tài)，但如果其在飲酒前就有實施盜竊的計劃，或者明知自己飲酒后會出現(xiàn)失控行為而故意飲酒，那么依然可能被認定具有主觀故意。

三、醉酒盜竊與普通盜竊認定有何不同

醉酒盜竊與普通盜竊在認定上既有相同之處，也存在一些不同點。

1、相同點

兩者在盜竊行為的本質(zhì)認定上是一致的，都需要判斷是否存在秘密竊取他人財物的行為，以及是否達到了盜竊罪的數(shù)額標準或符合相關(guān)情節(jié)。例如，無論是醉酒者還是清醒者，進入他人住宅竊取財物，只要符合入戶盜竊的構(gòu)成要件，都可能被認定為盜竊罪。

2、不同點

主要體現(xiàn)在對行為人主觀狀態(tài)和責任能力的考量上。對于普通盜竊，一般直接根據(jù)行為人的行為和主觀故意來認定。而對于醉酒盜竊，需要區(qū)分生理性醉酒和病理性醉酒。生理性醉酒不影響責任能力的承擔，而病理性醉酒則需要通過專業(yè)鑒定來判斷責任能力。此外，在判斷醉酒盜竊的主觀故意時，可能需要考慮醉酒對行為人認知和控制能力的影響。

綜上所述，醉酒盜竊的認定是一個復(fù)雜的過程，涉及到刑事責任能力、盜竊行為、主觀故意等多個方面的判斷。在實際生活中，還可能存在醉酒盜竊的數(shù)額計算、共犯認定等更多相關(guān)問題。如果您在這方面有法律疑問，可以在本站免費問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。