盜竊未遂的界定需要綜合多方面因素。首先要明確盜竊罪是以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。盜竊未遂是指已經(jīng)著手實(shí)行盜竊犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。在司法實(shí)踐中，判斷是否著手要結(jié)合具體行為，而未得逞的判斷標(biāo)準(zhǔn)有多種學(xué)說，同時(shí)還要考慮財(cái)物的控制與失控等情況。

一、盜竊未遂怎么界定

盜竊未遂的界定是一個(gè)復(fù)雜且關(guān)鍵的法律問題。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財(cái)物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財(cái)物的行為。而盜竊未遂，是指已經(jīng)著手實(shí)行盜竊犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。

1、著手的認(rèn)定

著手是區(qū)分犯罪預(yù)備與犯罪未遂的重要標(biāo)志。對(duì)于盜竊行為而言，著手通常意味著行為人開始實(shí)施直接侵犯他人財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的行為。例如，行為人進(jìn)入他人住宅后開始翻找財(cái)物，或者在商店中伸手去拿商品等，這些行為已經(jīng)對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)安全造成了現(xiàn)實(shí)的威脅，可認(rèn)定為著手。

2、未得逞的判斷

未得逞是盜竊未遂的核心特征。關(guān)于未得逞的判斷標(biāo)準(zhǔn)，存在多種學(xué)說。如控制說認(rèn)為，行為人未能實(shí)際控制財(cái)物即為未得逞；失控說認(rèn)為，只要被害人失去了對(duì)財(cái)物的控制，即使行為人尚未實(shí)際控制財(cái)物，也應(yīng)認(rèn)定為既遂，但在未遂的判斷中，若被害人未失去控制則為未得逞。在實(shí)際案例中，要綜合考慮財(cái)物的性質(zhì)、形狀、所處環(huán)境等因素。比如，在一些公共場(chǎng)所，行為人將他人的錢包從口袋中掏出，但還未離開現(xiàn)場(chǎng)就被發(fā)現(xiàn)，此時(shí)按照控制說，行為人尚未實(shí)際控制錢包，應(yīng)認(rèn)定為盜竊未遂。

3、意志以外的原因

意志以外的原因是指違背犯罪分子本意的原因。這些原因可以是來自外界的客觀障礙，如被他人發(fā)現(xiàn)、突然出現(xiàn)的意外情況等；也可以是犯罪分子自身能力的限制，如技術(shù)不熟練導(dǎo)致無法打開保險(xiǎn)柜等。例如，小偷在盜竊保險(xiǎn)柜時(shí)，因密碼錯(cuò)誤無法打開，這就是意志以外的原因?qū)е路缸镂吹贸选?/p>

二、盜竊未遂的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

盜竊未遂的司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)踐中具有重要的指導(dǎo)意義。它關(guān)系到對(duì)犯罪行為的準(zhǔn)確量刑和法律的公正實(shí)施。

1、數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)與未遂的關(guān)系

在盜竊罪中，數(shù)額是一個(gè)重要的量刑因素。對(duì)于盜竊未遂，雖然沒有實(shí)際取得財(cái)物，但如果以數(shù)額巨大的財(cái)物為盜竊目標(biāo)，或者以珍貴文物為盜竊目標(biāo)的，應(yīng)當(dāng)定罪處罰。例如，行為人意圖盜竊博物館的珍貴文物，即使在盜竊過程中被當(dāng)場(chǎng)抓獲，也應(yīng)以盜竊未遂追究刑事責(zé)任。因?yàn)檎滟F文物具有極高的價(jià)值和特殊意義，對(duì)其實(shí)施盜竊行為，無論是否得逞，都具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。

2、情節(jié)嚴(yán)重的判斷

除了數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)外，情節(jié)嚴(yán)重也是認(rèn)定盜竊未遂的重要因素。情節(jié)嚴(yán)重包括盜竊的手段惡劣、多次實(shí)施盜竊未遂行為、造成惡劣社會(huì)影響等。例如，行為人采用破壞性手段盜竊，如砸壞門窗進(jìn)入他人住宅進(jìn)行盜竊，即使未取得財(cái)物，也應(yīng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重的盜竊未遂。因?yàn)檫@種行為不僅侵犯了他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，還對(duì)他人的居住安全造成了威脅。

3、證據(jù)的收集與審查

在司法認(rèn)定中，證據(jù)是關(guān)鍵。對(duì)于盜竊未遂案件，要收集能夠證明行為人著手實(shí)施盜竊行為、未得逞以及意志以外原因的證據(jù)。這些證據(jù)可以包括現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、證人證言、監(jiān)控錄像等。例如，監(jiān)控錄像可以清晰地記錄行為人進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)、實(shí)施盜竊行為以及被阻止的全過程，為司法認(rèn)定提供有力的證據(jù)支持。同時(shí)，司法機(jī)關(guān)要對(duì)證據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格審查，確保證據(jù)的真實(shí)性和合法性。

三、如何區(qū)分盜竊未遂與盜竊預(yù)備

準(zhǔn)確區(qū)分盜竊未遂與盜竊預(yù)備對(duì)于正確定罪量刑至關(guān)重要。兩者雖然都沒有實(shí)現(xiàn)犯罪目的，但在法律性質(zhì)和處罰上存在明顯差異。

1、行為的性質(zhì)不同

盜竊預(yù)備是為了實(shí)施盜竊犯罪而準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。例如，行為人購買開鎖工具、踩點(diǎn)觀察盜竊目標(biāo)的周邊環(huán)境等，這些行為只是為盜竊行為的實(shí)施做準(zhǔn)備，尚未直接侵犯他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)。而盜竊未遂是已經(jīng)著手實(shí)施盜竊行為，對(duì)他人的財(cái)產(chǎn)權(quán)造成了現(xiàn)實(shí)的威脅。比如，行為人進(jìn)入他人住宅后開始翻找財(cái)物，此時(shí)已經(jīng)超出了預(yù)備階段，進(jìn)入了實(shí)行階段。

2、對(duì)法益的侵害程度不同

盜竊預(yù)備行為對(duì)法益的侵害是間接的、潛在的。預(yù)備行為只是為犯罪的實(shí)施創(chuàng)造了條件，但并沒有直接觸及到他人的財(cái)產(chǎn)安全。而盜竊未遂行為對(duì)法益的侵害是直接的、現(xiàn)實(shí)的。行為人已經(jīng)開始實(shí)施盜竊行為，使得他人的財(cái)產(chǎn)處于危險(xiǎn)狀態(tài)。例如，小偷在公交車上伸手去偷乘客的錢包，此時(shí)乘客的財(cái)產(chǎn)安全已經(jīng)受到了直接的威脅。

3、處罰的原則不同

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。而對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，但不能免除處罰。這是因?yàn)楸I竊未遂的社會(huì)危害性相對(duì)預(yù)備犯更大，行為人已經(jīng)實(shí)施了一定的犯罪行為，對(duì)社會(huì)秩序造成了一定的破壞。例如，同樣是意圖盜竊價(jià)值一萬元的財(cái)物，預(yù)備階段被發(fā)現(xiàn)和已經(jīng)著手實(shí)施盜竊但未得逞，在量刑上會(huì)有明顯的差異。

綜上所述，盜竊未遂的界定涉及到著手、未得逞、意志以外的原因等多個(gè)方面，司法認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)要綜合考慮數(shù)額、情節(jié)等因素，同時(shí)要準(zhǔn)確區(qū)分盜竊未遂與盜竊預(yù)備。在實(shí)際生活中，還存在許多與盜竊相關(guān)的法律問題，如盜竊未遂與中止的區(qū)別、不同場(chǎng)所盜竊未遂的認(rèn)定等。如果您在這些方面有疑問，可以在本站免費(fèi)問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。