我們的衣食住行，因為有了法律規(guī)則才能更好的保障我們各自的權(quán)益不被侵害，我們的生活是離不開法律的，因此應(yīng)該提高對法律知識的了解和認識，避免在遇到法律問題無法維護自己的合法權(quán)益。也許您現(xiàn)在面臨著嫌疑人拒絕辯護的情形有哪些,嫌疑人具有的法律權(quán)利有哪些?的問題，希望本篇文章的內(nèi)容能夠幫助到您。

嫌疑人拒絕辯護的情形有哪些

1、犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人為其辯護。

法律根據(jù)是刑事訴訟法第四十三條的規(guī)定:

在審判過程中被告人可以拒絕辯護人繼續(xù)為其辯護也可以另行委托辯護人辯護。

辯護權(quán)的主體是犯罪嫌疑人和被告人，辯護權(quán)從根本上講是犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利辯護人的辯護權(quán)派生于辯護權(quán)的主體。

所以刑事訴訟法對犯罪嫌疑人、被告人的拒絕辯護權(quán)沒有作出理由限制。

一經(jīng)提出就應(yīng)當(dāng)生效。

2、被告人拒絕法律援助機構(gòu)指派的律師為其辯護堅持自己行使辯護權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。

屬于應(yīng)當(dāng)提供法律援助的被告人拒絕指派的律師為其辯護的人民法院應(yīng)當(dāng)查明原因。

理由正當(dāng)?shù)膽?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許但被告人須另行委托辯護人;

如果被告人未另行委托辯護人的人民法院應(yīng)當(dāng)在三日內(nèi)書面通知法律援助機構(gòu)另行指派律師為其提供辯護。

虛開增值稅專用發(fā)票罪量刑標(biāo)準(zhǔn)

一般判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑。

《最高人民法院關(guān)于審理騙取出口退稅刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定執(zhí)行，即虛開的稅款數(shù)額在五萬元以上的，以虛開增值稅專用發(fā)票罪處三年以下有期徒刑或者拘役，并處二萬元以上二十萬元以下罰金；虛開的稅款數(shù)額在五十萬元以上的，認定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額較大”；虛開的稅款數(shù)額在二百五十萬元以上的，認定為刑法第二百零五條規(guī)定的“數(shù)額巨大”。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺空閑律師為你作出詳細的有針對性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。