在現(xiàn)實(shí)生活中，很多人常常因?yàn)閷?duì)法律知識(shí)了解的很少，而導(dǎo)致自己沒(méi)有辦法去維護(hù)自己的合法權(quán)益。所以我們需要多多了解一些于自己息息相關(guān)的法律知識(shí)，本篇文章為您整理了一些關(guān)于侵占增資款無(wú)罪辯護(hù)詞怎么寫,職務(wù)侵占罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)是什么?的法律知識(shí)，請(qǐng)閱讀文章詳細(xì)內(nèi)容了解。

侵占增資款無(wú)罪辯護(hù)詞怎么寫

侵占增資款無(wú)罪辯護(hù)詞尊敬的合議庭:

我們受林某某的委托以及廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所的指派，在林某某被判職務(wù)侵占罪、挪用資金罪一案中擔(dān)任其二審辯護(hù)人。

辯護(hù)人認(rèn)為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明林某某構(gòu)成職務(wù)侵占罪，現(xiàn)針對(duì)本案的一審程序、一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)以及檢方提出抗訴的犯罪事實(shí)提出以下總的辯護(hù)意見:

1、一審判決在認(rèn)定林某某超標(biāo)準(zhǔn)多報(bào)銷車輛費(fèi)用200628.31元的事實(shí)時(shí)采信了未經(jīng)庭審出示質(zhì)證的記賬憑證、費(fèi)用報(bào)銷單、發(fā)票等證據(jù)材料，而林某某在庭審時(shí)多次強(qiáng)調(diào)要求公訴人出示這些證據(jù)材料卻被拒絕，一審判決采信未經(jīng)庭審出示質(zhì)證的記賬憑證等證據(jù)材料剝奪了林某某的法定質(zhì)證權(quán)利，嚴(yán)重影響案件的公正審判;

2、記賬憑證、費(fèi)用報(bào)銷單、發(fā)票等證據(jù)材料證明，一審判決認(rèn)定林某某報(bào)銷的296628.31元車輛費(fèi)用不僅包含了聯(lián)誼會(huì)因?yàn)樽赓U林某某車輛而以補(bǔ)貼名義每月支付的3000元費(fèi)用，還包括了聯(lián)誼會(huì)因公務(wù)使用車輛而產(chǎn)生車輛費(fèi)用、理應(yīng)由聯(lián)誼會(huì)承擔(dān)的林某某正常公務(wù)交通支出，甚至包括李某某等其他工作人員報(bào)銷的交通費(fèi)用，而且許多費(fèi)用報(bào)銷單在經(jīng)手人、報(bào)銷人、領(lǐng)款人等地方無(wú)人簽名，無(wú)法得出林某某領(lǐng)取了這些款項(xiàng)的結(jié)論，因此一審判決認(rèn)定林某某超標(biāo)準(zhǔn)多報(bào)銷200628.31元車輛費(fèi)用事實(shí)不清、證據(jù)不足;

3、林某某并無(wú)利用廣州王某某百貨有限責(zé)任公司發(fā)票虛列項(xiàng)目報(bào)銷38256.30元以及虛列購(gòu)買電腦款的方式侵占聯(lián)誼會(huì)4998元的行為，費(fèi)用報(bào)銷單不能證明其中部分金額是林某某所報(bào)銷，現(xiàn)有證據(jù)未能達(dá)到排除合理懷疑的程度，不能排除林某某辯解成立的可能性，貴院對(duì)這兩筆指控應(yīng)依法不予認(rèn)定;

4、林某某及所在公司在不同的項(xiàng)目中向聯(lián)誼會(huì)提供了相應(yīng)的服務(wù)或者墊付了款項(xiàng)，在提供服務(wù)或者墊付了款項(xiàng)的基礎(chǔ)上，林某某及所在公司通過(guò)報(bào)銷的方式獲取聯(lián)誼會(huì)的財(cái)物并不具有非法占有目的，也不存在侵占聯(lián)誼會(huì)財(cái)物的事實(shí)。

由此可見，以上證據(jù)清晰地證明了廣某公司并未收取港幣174500元，而與聯(lián)誼會(huì)結(jié)算的140147.25元用于聯(lián)誼會(huì)合法開支的案件事實(shí)，林某某在整個(gè)過(guò)程中沒(méi)有“非法占有”聯(lián)誼會(huì)財(cái)物的行為，不應(yīng)認(rèn)定為職務(wù)侵占。

綜上所述，我們認(rèn)為檢方提出抗訴的理由與在案證據(jù)相矛盾，因此誠(chéng)懇地建議貴院充分考慮我們提出的意見，維持一審法院對(duì)該16起指控不構(gòu)成犯罪的認(rèn)定。

此致廣州市中級(jí)人民法院廣東某某律師事務(wù)所

強(qiáng)制猥褻兒童罪辯護(hù)詞的內(nèi)容有哪些

(一)標(biāo)題。

可寫“關(guān)于___案的辯護(hù)詞”。

(二)前言交代辯護(hù)人的合法地位。

同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見或通信等(多限于律師)。

在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。

如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。

具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;

或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見，針對(duì)起訴書中提出的罪名發(fā)表意見;

認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。

歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。