盜竊銀行卡是否構(gòu)成盜竊罪需分情況判斷。若僅盜竊銀行卡未使用，一般不構(gòu)成盜竊罪；若盜竊后使用，根據(jù)使用方式不同，可能構(gòu)成盜竊罪或信用卡詐騙罪。若在ATM機(jī)上使用，構(gòu)成盜竊罪；若在銀行柜臺或特約商戶使用，構(gòu)成信用卡詐騙罪。

一、盜竊銀行卡構(gòu)成盜竊罪嗎

盜竊銀行卡本身并不必然構(gòu)成盜竊罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊公私財物的行為。

1、單純盜竊銀行卡未使用的情況

銀行卡只是一種信用支付工具，本身不具有較大的財產(chǎn)價值。如果行為人僅僅是盜竊了他人的銀行卡，而沒有進(jìn)一步實(shí)施使用該銀行卡獲取財物的行為，通常不構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)榇藭r行為人并未實(shí)際取得銀行卡所對應(yīng)的財產(chǎn)利益。

2、盜竊銀行卡并使用的情況

若行為人盜竊銀行卡后并使用，根據(jù)使用的方式不同，法律認(rèn)定也有所不同。如果是在ATM機(jī)上使用盜竊來的銀行卡取款，這種行為構(gòu)成盜竊罪。因?yàn)锳TM機(jī)不具有人的意識，不能進(jìn)行實(shí)質(zhì)的審查，行為人通過秘密竊取的方式獲取了他人銀行卡內(nèi)的財物，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。而如果是在銀行柜臺或者特約商戶使用盜竊來的銀行卡進(jìn)行交易，這種行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。因?yàn)樵谶@種情況下，銀行工作人員或者特約商戶基于對銀行卡的信任進(jìn)行交易，存在被騙的因素。

二、盜竊銀行卡在ATM機(jī)取款構(gòu)成盜竊罪嗎

盜竊銀行卡在ATM機(jī)取款構(gòu)成盜竊罪。

1、從行為特征分析

盜竊罪的行為特征是秘密竊取，即行為人采取自認(rèn)為不被財物所有者、保管者或者經(jīng)手者發(fā)覺的方法，暗中竊取其財物。當(dāng)行為人盜竊他人銀行卡后在ATM機(jī)上取款時，其行為是在財物所有者不知情的情況下進(jìn)行的，符合秘密竊取的特征。

2、從ATM機(jī)的性質(zhì)分析

ATM機(jī)是一種機(jī)器設(shè)備，不具有人的意識和判斷能力。它只能按照預(yù)設(shè)的程序?qū)︺y行卡和密碼進(jìn)行形式上的識別，而無法像人一樣進(jìn)行實(shí)質(zhì)的審查。行為人利用竊取的銀行卡和可能知曉的密碼在ATM機(jī)上取款，實(shí)際上是通過技術(shù)手段繞過了銀行的安全防護(hù)機(jī)制，獲取了他人的財物，這與傳統(tǒng)的盜竊行為本質(zhì)上是一致的。

3、從法律規(guī)定分析

根據(jù)相關(guān)司法解釋，盜竊信用卡并使用的，依照盜竊罪的規(guī)定定罪處罰。這里的信用卡包括借記卡等具有支付功能的銀行卡，在ATM機(jī)上使用盜竊來的銀行卡取款屬于“使用”的范疇，所以應(yīng)認(rèn)定為盜竊罪。

三、盜竊銀行卡在銀行柜臺取款構(gòu)成盜竊罪嗎

盜竊銀行卡在銀行柜臺取款不構(gòu)成盜竊罪，而是構(gòu)成信用卡詐騙罪。

1、存在詐騙因素

在銀行柜臺取款時，銀行工作人員是基于對銀行卡和持卡人身份的信任進(jìn)行操作的。行為人使用盜竊來的銀行卡，冒充合法持卡人進(jìn)行取款，使銀行工作人員產(chǎn)生了錯誤認(rèn)識，從而處分了財物。這種行為符合詐騙罪中“使他人產(chǎn)生錯誤認(rèn)識并基于錯誤認(rèn)識處分財物”的特征。

2、銀行工作人員的審查義務(wù)

銀行工作人員有義務(wù)對銀行卡和持卡人的身份進(jìn)行審查，但由于行為人使用了盜竊來的銀行卡，使得銀行工作人員在一定程度上難以準(zhǔn)確判斷持卡人的真實(shí)身份。銀行工作人員的處分行為是基于被騙的情況下做出的，而不是因?yàn)樾袨槿嗣孛芨`取了財物。

3、法律規(guī)定

根據(jù)法律規(guī)定，冒用他人信用卡進(jìn)行詐騙活動，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用卡詐騙罪。盜竊銀行卡后在銀行柜臺取款的行為屬于冒用他人信用卡的情形，因此應(yīng)認(rèn)定為信用卡詐騙罪。

綜上所述，盜竊銀行卡是否構(gòu)成盜竊罪需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。在實(shí)際生活中，還可能存在盜竊多張銀行卡、盜竊銀行卡后與他人共同使用等多種復(fù)雜情況。如果您在這方面遇到了法律問題，比如不確定自己的行為是否構(gòu)成犯罪，或者對相關(guān)法律責(zé)任存在疑問等，可以在本站免費(fèi)問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細(xì)的解答和法律建議。