教唆別人搶劫一般會以搶劫罪論處。教唆犯是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來無犯罪意圖的人，致使其按教唆人的意圖實施犯罪。教唆他人搶劫，教唆者與被教唆者構(gòu)成搶劫罪的共同犯罪，教唆者通常按主犯來進(jìn)行處罰，要承擔(dān)相應(yīng)的刑事法律責(zé)任。但需考慮被教唆者是否實施了搶劫行為、教唆者是否存在免責(zé)情形等因素。

一、教唆別人搶劫判搶劫罪嗎

教唆別人搶劫通常是會被判搶劫罪的。在刑法理論中，教唆犯是一種特殊的犯罪形態(tài)。教唆他人實施犯罪行為，教唆者和被教唆者構(gòu)成共同犯罪。

1、共同犯罪的認(rèn)定

當(dāng)教唆者以各種方式，如勸說、利誘等，使原本沒有搶劫意圖的人產(chǎn)生了搶劫的故意，并實施了搶劫行為，教唆者和被教唆者就構(gòu)成了搶劫罪的共同犯罪。例如，甲教唆乙去搶劫丙的財物，乙在甲的教唆下實施了搶劫行為，那么甲和乙都構(gòu)成搶劫罪。

2、教唆者的責(zé)任

教唆犯一般按照其在共同犯罪中所起的作用來處罰。在教唆搶劫的案件中，教唆者往往起到了發(fā)起犯意、推動犯罪實施的重要作用，通常會被認(rèn)定為主犯。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有加重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。教唆者要對被教唆者實施的搶劫行為所造成的后果承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

3、特殊情況

如果被教唆者沒有實施搶劫行為，教唆者可能構(gòu)成搶劫罪的未遂。但如果教唆者存在免責(zé)情形，如因受到脅迫等原因而教唆他人搶劫，可能會根據(jù)具體情況減輕或免除處罰。

二、教唆未成年人搶劫判搶劫罪嗎

教唆未成年人搶劫同樣會被判搶劫罪，而且處罰通常會更重。

1、對未成年人的特殊保護

未成年人身心發(fā)育尚未成熟，辨別是非和控制自己行為的能力相對較弱。教唆未成年人實施搶劫，嚴(yán)重侵害了未成年人的身心健康，也破壞了社會秩序。法律對這種行為持更嚴(yán)厲的打擊態(tài)度。

2、教唆者的加重責(zé)任

教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。因為教唆者利用了未成年人的弱點，將其作為犯罪工具，主觀惡性更大。例如，甲教唆15歲的乙去搶劫，乙在甲的教唆下實施了搶劫行為，甲不僅構(gòu)成搶劫罪，而且要從重處罰。

3、對未成年人的處理

對于被教唆的未成年人，如果其達(dá)到了刑事責(zé)任年齡，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。如果未達(dá)到刑事責(zé)任年齡，則不承擔(dān)刑事責(zé)任，但可能會責(zé)令其家長或者監(jiān)護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養(yǎng)。

三、教唆別人搶劫但未實施怎么判

教唆別人搶劫但被教唆者未實施搶劫行為，教唆者的定罪和量刑需要根據(jù)具體情況判斷。

1、搶劫罪的未遂認(rèn)定

如果教唆者已經(jīng)實施了教唆行為，但被教唆者沒有接受教唆或者雖然接受了教唆但沒有實施搶劫行為，教唆者可能構(gòu)成搶劫罪的未遂。例如，甲教唆乙去搶劫，乙拒絕了甲的教唆，或者乙雖然答應(yīng)了但最終沒有實施搶劫，甲構(gòu)成搶劫罪未遂。

2、量刑原則

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據(jù)《刑法》規(guī)定，對于搶劫罪既遂犯有相應(yīng)的量刑標(biāo)準(zhǔn)，而對于未遂的教唆者，法院會綜合考慮教唆的手段、教唆的程度等因素，在既遂犯量刑的基礎(chǔ)上從輕或者減輕處罰。

3、特殊情況

如果教唆者在教唆過程中自動放棄教唆意圖，并有效阻止了被教唆者實施搶劫行為，可能構(gòu)成犯罪中止。對于中止犯，沒有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

綜上所述，教唆別人搶劫在不同情況下的定罪和量刑有明確的法律規(guī)定。無論是教唆成年人還是未成年人搶劫，或者教唆后被教唆者未實施搶劫行為，都要根據(jù)具體的事實和情節(jié)來判斷。在實際生活中，還可能存在教唆多人搶劫、教唆搶劫造成嚴(yán)重后果等更多復(fù)雜的情況。如果您遇到了相關(guān)的法律問題，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細(xì)的解答和法律建議。