探視權和撫養(yǎng)權是可以分開的。撫養(yǎng)權主要是指父母對子女進行撫養(yǎng)和教育等權利和義務，通常由一方直接行使。而探視權是不直接撫養(yǎng)子女的一方享有的與子女短期相處、交流的權利。兩者是不同的權利范疇，在實際法律操作中常常分開處理。例如離婚案件里，法院會根據具體情況判決撫養(yǎng)權歸屬一方，同時賦予另一方探視權，以保障子女能與父母雙方保持聯系，利于其健康成長。

一、探視權撫養(yǎng)權分開的嗎

探視權和撫養(yǎng)權是可以分開的。撫養(yǎng)權是指父母對其子女的一項人身權利，包括對子女的生活照料、教育培養(yǎng)、保護等方面的權利和義務。在夫妻離婚或者解除同居關系等情況下，通常會確定由一方直接撫養(yǎng)子女，該方就擁有撫養(yǎng)權。

1、法律規(guī)定層面

我國法律明確規(guī)定，離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿。而不直接撫養(yǎng)子女的父或者母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。這表明撫養(yǎng)權和探視權是相互獨立又有聯系的兩種權利。

2、實際操作層面

在實際生活中，法院在處理涉及子女撫養(yǎng)的案件時，會綜合考慮各種因素來確定撫養(yǎng)權的歸屬，但同時也會保障不直接撫養(yǎng)子女一方的探視權。比如一方有穩(wěn)定的收入、良好的居住環(huán)境等更有利于子女成長的條件時，可能會獲得撫養(yǎng)權，但另一方并不會因此失去探視子女的權利。

二、探視權撫養(yǎng)權分開的法律依據

探視權和撫養(yǎng)權分開有著明確的法律依據。這些法律依據保障了子女的權益以及父母雙方在子女撫養(yǎng)和探視方面的合理權利。

1、《民法典》相關規(guī)定

《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條規(guī)定了父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。這為撫養(yǎng)權和探視權的存在提供了基礎。第一千零八十六條規(guī)定了不直接撫養(yǎng)子女的父或者母的探視權，這從法律層面明確了探視權和撫養(yǎng)權是可以分開的。

2、保障子女權益原則

法律這樣規(guī)定的目的是為了保障子女的健康成長。讓子女在父母雙方的關愛和教育下成長，既給予直接撫養(yǎng)一方對子女進行日常照顧和教育的權利，又讓不直接撫養(yǎng)一方能夠通過探視與子女保持情感聯系。這樣可以避免因父母關系的變化而對子女造成過大的心理傷害，同時也能讓子女感受到來自父母雙方的愛。

三、探視權撫養(yǎng)權分開的實際案例

在實際生活中，有很多探視權和撫養(yǎng)權分開的案例。這些案例體現了法律在實際操作中的應用和對子女權益的保護。

1、案例一：經濟條件差異導致的分開

小李和小張離婚時，小張有穩(wěn)定的工作和較高的收入，而小李處于失業(yè)狀態(tài)。考慮到子女的生活和教育需要穩(wěn)定的經濟支持，法院將撫養(yǎng)權判給了小張。但小李作為不直接撫養(yǎng)子女的一方，依法享有探視權。小李可以在規(guī)定的時間和地點探視子女，小張有協(xié)助的義務。通過這種方式，既保障了子女的生活質量，又讓小李能夠與子女保持聯系。

2、案例二：生活環(huán)境因素導致的分開

小王和小趙離婚后，小趙的父母可以幫忙照顧孩子，并且居住環(huán)境更有利于孩子上學。法院基于這些因素將撫養(yǎng)權判給了小趙。而小王雖然沒有撫養(yǎng)權，但他可以在周末和節(jié)假日等時間探視孩子。在探視過程中，小王可以陪伴孩子玩耍、學習，讓孩子感受到父愛。這些案例都說明了探視權和撫養(yǎng)權在實際中是可以分開的，并且這種分開是符合法律規(guī)定和子女利益的。

綜上所述，探視權和撫養(yǎng)權是可以分開的，有明確的法律依據且在實際案例中也有體現。在實際生活中，還可能會遇到探視權行使受阻、撫養(yǎng)權變更等相關問題。如果您在探視權、撫養(yǎng)權等方面遇到法律問題，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您解答。