調(diào)包是否屬于盜竊需根據(jù)具體情況判斷。一般來說，若調(diào)包行為是以秘密竊取的方式獲取他人財(cái)物，符合盜竊罪構(gòu)成要件就屬于盜竊；若調(diào)包過程中存在欺騙行為使對(duì)方基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)物，則可能構(gòu)成詐騙罪。調(diào)包行為的定性要綜合考慮行為手段、被害人主觀狀態(tài)等因素。

一、調(diào)包屬于盜竊嗎

調(diào)包是否屬于盜竊不能一概而論，需要結(jié)合具體情形進(jìn)行判斷。

1、構(gòu)成盜竊的情形

如果調(diào)包行為是在被害人不知情的情況下，行為人以秘密竊取的方式完成的，使被害人失去對(duì)財(cái)物的控制，這種行為通常符合盜竊罪的構(gòu)成要件。例如，在商場(chǎng)里，行為人趁售貨員不注意，將價(jià)格昂貴的商品用價(jià)格低廉的同類商品調(diào)包，然后以低價(jià)商品的價(jià)格結(jié)賬拿走高價(jià)商品。在這個(gè)過程中，行為人通過秘密調(diào)包的手段，在售貨員未察覺的情況下取得了高價(jià)商品，其行為就構(gòu)成盜竊。因?yàn)楸I竊罪的核心特征是秘密竊取他人財(cái)物，這種調(diào)包行為本質(zhì)上就是以秘密的方式改變了財(cái)物的占有狀態(tài)。

2、不構(gòu)成盜竊的情形

若調(diào)包過程中存在欺騙行為，且被害人基于這種欺騙產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，并基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分了財(cái)物，那么這種調(diào)包行為可能構(gòu)成詐騙罪而非盜竊罪。比如，行為人向被害人展示一件真的古董，然后在交易過程中趁被害人不注意調(diào)包成贗品，被害人以為交易的是真品而交付了款項(xiàng)。這里被害人是因?yàn)槭艿狡垓_而處分了財(cái)物，更符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

二、調(diào)包構(gòu)成盜竊的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

判斷調(diào)包行為是否構(gòu)成盜竊，有一定的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

1、行為手段

關(guān)鍵在于調(diào)包是否是秘密進(jìn)行的。秘密性是盜竊罪的重要特征，即行為人自認(rèn)為其行為不會(huì)被財(cái)物所有人、保管人或其他人發(fā)覺。如果調(diào)包是在他人毫無察覺的情況下完成，就具備了盜竊行為手段的秘密性。例如，在火車站，行為人趁旅客熟睡，將其行李箱內(nèi)的貴重物品用不值錢的東西調(diào)包，這種趁人不備的秘密調(diào)包就符合盜竊的行為手段特征。

2、被害人主觀狀態(tài)

要看被害人是否基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)物。如果被害人沒有因?yàn)檎{(diào)包行為而主動(dòng)處分財(cái)物，而是行為人通過秘密調(diào)包直接獲取財(cái)物，那么就傾向于認(rèn)定為盜竊。如在超市，行為人將低價(jià)商品的條形碼貼到高價(jià)商品上，然后在收銀員未發(fā)現(xiàn)的情況下以低價(jià)結(jié)賬，收銀員并沒有基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)主動(dòng)將高價(jià)商品處分給行為人，而是行為人秘密調(diào)包獲取了高價(jià)商品，應(yīng)認(rèn)定為盜竊。

3、財(cái)物的控制狀態(tài)

盜竊罪要求行為人通過調(diào)包行為打破了被害人對(duì)財(cái)物的合法控制，并建立起自己對(duì)財(cái)物的非法控制。例如，在倉庫中，行為人將倉庫內(nèi)的貴重物資調(diào)包后運(yùn)出倉庫，使倉庫管理者失去了對(duì)該物資的控制，而行為人獲得了控制，這種情況就構(gòu)成盜竊。

三、調(diào)包盜竊與其他犯罪的區(qū)別

調(diào)包盜竊需要與其他犯罪進(jìn)行區(qū)分。

1、與詐騙罪的區(qū)別

如前文所述，盜竊罪是秘密竊取，而詐騙罪是行為人通過欺騙手段使被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)處分財(cái)物。例如，在調(diào)包詐騙案件中，行為人會(huì)編造各種虛假理由，讓被害人自愿交出財(cái)物。如以幫忙鑒定古董為由，將真古董調(diào)包成贗品后歸還被害人，被害人是基于對(duì)行為人鑒定能力的信任而自愿交出古董，屬于詐騙。而調(diào)包盜竊則是在被害人不知情的情況下完成調(diào)包獲取財(cái)物，被害人并沒有主動(dòng)處分財(cái)物的意思。

2、與侵占罪的區(qū)別

侵占罪是指將代為保管的他人財(cái)物非法占為己有，或者將他人的遺忘物、埋藏物非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還的行為。調(diào)包盜竊與侵占罪的區(qū)別在于財(cái)物的初始占有狀態(tài)。如果行為人一開始就沒有合法占有財(cái)物，而是通過調(diào)包秘密獲取財(cái)物，就是盜竊；而侵占罪是行為人先合法占有了財(cái)物，之后才產(chǎn)生非法占有的故意。例如，甲委托乙保管一幅名畫，乙在保管過程中起了貪心，將名畫調(diào)包成贗品歸還甲，這種情況更符合侵占罪的特征。

綜上所述，調(diào)包行為的定性需要綜合多方面因素判斷，可能構(gòu)成盜竊，也可能構(gòu)成其他犯罪。在實(shí)際生活中，類似調(diào)包的案件還有很多復(fù)雜的情形，比如調(diào)包的財(cái)物價(jià)值如何確定、調(diào)包行為是否存在共同犯罪等問題。如果您遇到了關(guān)于調(diào)包行為定性的法律問題，可以在本站免費(fèi)問律師，我們的專業(yè)律師將為您提供詳細(xì)的解答。