搶劫未遂是犯法的。搶劫犯罪侵犯公民人身權(quán)利和公私財產(chǎn)權(quán)利，即便未遂，其行為已具有嚴(yán)重社會危害性。依據(jù)刑法規(guī)定，對于未遂犯可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。搶劫未遂的判定需結(jié)合具體情況，如行為人是否已著手實施搶劫行為、是否因意志以外原因未得逞等。相關(guān)問題還涉及搶劫未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)以及與其他類似犯罪的區(qū)別等。

一、搶劫未遂是否犯法

搶劫未遂是犯法的。搶劫罪是一種嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利和公私財產(chǎn)權(quán)利的犯罪。從法律層面來看，我國《刑法》明確規(guī)定了搶劫罪這一罪名。雖然是未遂狀態(tài)，但搶劫行為本身已經(jīng)對社會秩序和公民的合法權(quán)益構(gòu)成了威脅。

1、犯罪行為的本質(zhì)

搶劫行為具有嚴(yán)重的社會危害性，即使最終沒有成功獲取財物或者造成被害人的人身傷害，但行為人的主觀故意和實施的暴力、脅迫等行為已經(jīng)表明其具有侵犯他人財產(chǎn)和人身安全的意圖。例如，犯罪人手持兇器進入商店，以暴力相威脅要求店主交出財物，雖然在實施過程中因為店主反抗或者警察及時趕到等原因未能得逞，但這種行為已經(jīng)嚴(yán)重擾亂了正常的社會秩序。

2、法律規(guī)定

根據(jù)《刑法》第二百六十三條規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，構(gòu)成搶劫罪。同時，對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這說明法律對于搶劫未遂同樣進行了規(guī)制，只是在量刑上會考慮到未遂這一情節(jié)。

二、搶劫未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)

搶劫未遂的量刑標(biāo)準(zhǔn)需要綜合多方面因素來確定。它與搶劫既遂在量刑上有所不同，但又與具體的犯罪情節(jié)密切相關(guān)。

1、比照既遂犯

由于搶劫未遂是比照既遂犯從輕或者減輕處罰，所以首先要明確既遂犯的量刑范圍。既遂的搶劫罪，根據(jù)《刑法》規(guī)定，一般處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有入戶搶劫、搶劫致人重傷、死亡等情形的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。對于未遂犯，法官會根據(jù)具體情況在這個基礎(chǔ)上從輕或者減輕。

2、具體情節(jié)考量

法官在量刑時會考慮犯罪的手段、造成的后果、犯罪人的主觀惡性等因素。如果犯罪人在搶劫過程中使用了兇器，但沒有造成被害人身體傷害，且未遂是因為被害人的反抗等原因，那么在量刑時可能會相對從輕。例如，犯罪人持刀搶劫路人，在搶奪財物時被路人掙脫并制服，這種情況下可能會在三年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑。

三、搶劫未遂與搶奪未遂的區(qū)別

搶劫未遂與搶奪未遂雖然在結(jié)果上都未得逞，但兩者存在明顯區(qū)別。

1、行為方式

搶劫罪是通過暴力、脅迫或者其他方法使被害人不敢反抗、不能反抗從而獲取財物。而搶奪罪主要是趁人不備，出其不意，公然對財物行使有形力，使他人不及抗拒，從而取得財物。例如，搶劫是犯罪人用刀架在被害人脖子上要求交出財物，而搶奪則是直接從被害人手中搶走財物就跑。所以，即使是未遂狀態(tài)，搶劫未遂的暴力程度要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于搶奪未遂。

2、法律后果

由于行為方式的不同，兩者的法律后果也有差異。搶劫罪的量刑起點相對較高，而搶奪罪的量刑相對較輕。在未遂情況下，搶劫未遂比照既遂犯從輕或者減輕處罰后，其量刑一般也會比搶奪未遂重。例如，搶奪未遂可能處治安處罰或者相對較輕的刑罰，而搶劫未遂則會面臨較為嚴(yán)重的刑事處罰。

綜上所述，搶劫未遂是犯法的，其量刑有相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，并且與搶奪未遂存在明顯區(qū)別。在實際生活中，還存在很多與搶劫相關(guān)的法律問題，比如搶劫未遂的證據(jù)認(rèn)定、搶劫過程中造成被害人輕微傷如何量刑等。如果您遇到了這些法律問題，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細(xì)的解答。