當(dāng)出現(xiàn)給錢(qián)自愿后又告強(qiáng)奸的情況，關(guān)鍵在于判斷性行為是否違背婦女意志。若有證據(jù)表明是自愿，被告人應(yīng)無(wú)罪。若證據(jù)存疑，需綜合考量多方面因素。若最終認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪，根據(jù)犯罪情節(jié)，一般處三年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)惡劣等嚴(yán)重情形，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

一、給錢(qián)自愿后又告強(qiáng)奸如何判刑

在給錢(qián)自愿后又告強(qiáng)奸的案件中，判刑要依據(jù)是否構(gòu)成強(qiáng)奸罪來(lái)確定。強(qiáng)奸罪的認(rèn)定核心是性行為是否違背婦女意志。如果有充分證據(jù)證明性行為是雙方自愿的，那么被告人不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，不會(huì)被判刑。

1、證據(jù)確鑿證明自愿

比如存在聊天記錄、視頻等能清晰表明女方當(dāng)時(shí)是自愿發(fā)生性關(guān)系的，即便事后女方反悔指控強(qiáng)奸，法院也不會(huì)認(rèn)定被告人有罪。

2、證據(jù)存疑的情況

此時(shí)需要綜合考慮各種因素。例如事發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、雙方的關(guān)系、給錢(qián)的具體情況等。如果女方在發(fā)生性行為后收到錢(qián)，可能會(huì)因?yàn)槠渌颍ㄈ缡潞蠓椿?、家庭壓力等）而誣告強(qiáng)奸。法院會(huì)仔細(xì)審查雙方的陳述和證據(jù)，判斷是否存在合理懷疑。若最終認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》規(guī)定，以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿(mǎn)十四周歲的幼女的，以強(qiáng)奸論，從重處罰。強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑：（一）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女情節(jié)惡劣的；（二）強(qiáng)奸婦女、奸淫幼女多人的；（三）在公共場(chǎng)所當(dāng)眾強(qiáng)奸婦女的；（四）二人以上輪奸的；（五）致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴(yán)重后果的。

二、給錢(qián)自愿后告強(qiáng)奸的證據(jù)判斷

在這類(lèi)案件中，證據(jù)判斷至關(guān)重要。對(duì)于證明性行為是否自愿的證據(jù)，需要從多個(gè)角度進(jìn)行分析。

1、言詞證據(jù)

包括雙方當(dāng)事人的陳述、證人證言等。雙方當(dāng)事人的陳述往往存在主觀性，可能會(huì)為了自身利益而作不實(shí)陳述。證人證言如果是現(xiàn)場(chǎng)目擊者的，其證明力相對(duì)較強(qiáng)。但如果證人與一方當(dāng)事人有利害關(guān)系，其證言的可信度就需要謹(jǐn)慎考量。

2、實(shí)物證據(jù)

如現(xiàn)場(chǎng)的痕跡、物品等。例如現(xiàn)場(chǎng)是否有打斗的痕跡，如果有，可能表明存在違背婦女意志的情況；如果沒(méi)有，且有其他證據(jù)佐證自愿，那么對(duì)被告人有利。還有雙方的衣物是否有破損等情況也能作為參考。給錢(qián)的轉(zhuǎn)賬記錄等也能反映給錢(qián)的時(shí)間、金額等情況，對(duì)于判斷雙方的關(guān)系和性行為的性質(zhì)有一定幫助。

3、視聽(tīng)資料

如果有現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)控視頻、錄音等，能直觀地反映事發(fā)當(dāng)時(shí)的情況，是非常重要的證據(jù)。但要注意視聽(tīng)資料的來(lái)源是否合法，是否經(jīng)過(guò)剪輯等。

三、給錢(qián)自愿后告強(qiáng)奸對(duì)社會(huì)的影響

給錢(qián)自愿后又告強(qiáng)奸的情況不僅影響當(dāng)事人，也會(huì)對(duì)社會(huì)產(chǎn)生多方面的影響。

1、對(duì)司法資源的浪費(fèi)

此類(lèi)誣告案件會(huì)使司法機(jī)關(guān)投入大量的人力、物力和時(shí)間去調(diào)查、審理。司法資源是有限的，這些資源本可以用于處理真正的犯罪案件，而被無(wú)端消耗在這類(lèi)虛假指控上，降低了司法效率。

2、對(duì)社會(huì)信任的破壞

會(huì)讓公眾對(duì)他人的誠(chéng)信產(chǎn)生懷疑。如果這種誣告行為得不到應(yīng)有的懲處，可能會(huì)引發(fā)更多類(lèi)似的虛假指控，破壞社會(huì)的信任基礎(chǔ)。例如，在一些社交場(chǎng)合中，人們可能會(huì)因?yàn)閾?dān)心被誣告而不敢正常交往，影響社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

3、對(duì)法律權(quán)威的挑戰(zhàn)

這種行為是對(duì)法律尊嚴(yán)和權(quán)威的挑戰(zhàn)。法律是維護(hù)社會(huì)公平正義的保障，如果虛假指控能夠輕易得逞，會(huì)讓人們對(duì)法律的公正性產(chǎn)生質(zhì)疑，不利于法治社會(huì)的建設(shè)。同時(shí)，也可能會(huì)讓真正的強(qiáng)奸受害者在報(bào)案時(shí)受到影響，因?yàn)楣娍赡軙?huì)對(duì)強(qiáng)奸指控產(chǎn)生懷疑，降低對(duì)受害者的信任度。

綜上所述，給錢(qián)自愿后又告強(qiáng)奸的情況較為復(fù)雜，涉及到法律認(rèn)定、證據(jù)判斷以及對(duì)社會(huì)的影響等多個(gè)方面。在實(shí)際處理中，需要嚴(yán)格依據(jù)法律和證據(jù)來(lái)判斷是否構(gòu)成犯罪以及如何判刑。類(lèi)似的案件中，還可能存在雙方對(duì)給錢(qián)性質(zhì)的爭(zhēng)議、誣告者應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等問(wèn)題。如果您在這類(lèi)法律問(wèn)題上有疑問(wèn)，可以在本站免費(fèi)問(wèn)律師，獲取專(zhuān)業(yè)的法律解答。