家暴是否能拿到撫養(yǎng)權(quán)不能一概而論。法院在判定撫養(yǎng)權(quán)時會以子女利益最大化為原則綜合考量多種因素。若一方存在家暴行為，這對其爭取撫養(yǎng)權(quán)是極為不利的因素，但并非絕對不能獲得。法院會結(jié)合孩子年齡、生活環(huán)境、雙方經(jīng)濟狀況等情況來判斷。一般來說，為保障孩子的身心健康，有良好成長環(huán)境，有暴力傾向的一方較難獲得撫養(yǎng)權(quán)，但也存在特殊情形。

一、家暴可以拿到撫養(yǎng)權(quán)嘛

家暴情況下一方是否可以拿到撫養(yǎng)權(quán)，答案并非絕對。在撫養(yǎng)權(quán)的判定中，法院遵循的核心原則是子女利益最大化。

1、家暴對撫養(yǎng)權(quán)的負(fù)面影響

家暴行為是一個非常嚴(yán)重的不利因素。因為孩子的身心健康成長是法院首要考慮的問題，家暴可能會給孩子帶來身體上的傷害以及心理上的創(chuàng)傷，如恐懼、自卑、焦慮等心理問題。所以從保障孩子安全和健康成長的角度出發(fā)，有暴力傾向?qū)嵤┘冶┑囊环酵ǔ］^難獲得撫養(yǎng)權(quán)。

2、其他因素的影響

撫養(yǎng)權(quán)的判定還會綜合考慮其他因素。比如孩子的年齡，兩周歲以下的子女，一般隨母方生活；八周歲以上的子女，法院會尊重其真實意愿。雙方的經(jīng)濟狀況、撫養(yǎng)能力、孩子一直以來的生活環(huán)境等也會影響撫養(yǎng)權(quán)的歸屬。如果家暴方在其他方面有明顯優(yōu)勢，且能證明自己有能力為孩子提供良好的成長條件，同時保證不再實施家暴，也存在獲得撫養(yǎng)權(quán)的可能性，但這種情況相對較少。

二、家暴拿到撫養(yǎng)權(quán)的可能性大嗎

總體而言，家暴方拿到撫養(yǎng)權(quán)的可能性較小。

1、法律傾向保護(hù)孩子

法律的目的是為了保護(hù)未成年人的合法權(quán)益。從立法精神來看，是不希望孩子生活在有暴力風(fēng)險的環(huán)境中。所以當(dāng)存在家暴情況時，法院通常會傾向于將撫養(yǎng)權(quán)判給另一方，以避免孩子繼續(xù)遭受可能的傷害。

2、證據(jù)的作用

在實際的撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，證據(jù)起著關(guān)鍵作用。如果另一方能夠提供充分的證據(jù)證明家暴方存在家暴行為，如報警記錄、醫(yī)院的診斷證明、證人證言等，那么家暴方拿到撫養(yǎng)權(quán)的可能性會進(jìn)一步降低。因為這些證據(jù)可以直觀地反映家暴的事實和危害程度，法院會根據(jù)證據(jù)來做出更準(zhǔn)確的判斷。

3、特殊情況的考慮

當(dāng)然，也有特殊情況。比如另一方存在嚴(yán)重的不良嗜好，如吸毒、酗酒等，且無法為孩子提供基本的生活保障，而家暴方在改正錯誤后有明顯改善，并且能提供相對較好的生活條件，此時家暴方獲得撫養(yǎng)權(quán)的可能性會有所增加，但這種情況是比較罕見的。

三、家暴對爭取撫養(yǎng)權(quán)有什么影響

家暴對爭取撫養(yǎng)權(quán)有著多方面的重大影響。

1、直接影響法官的判斷

法官在審理撫養(yǎng)權(quán)案件時，會對雙方的品德、行為等進(jìn)行考量。家暴行為會讓法官認(rèn)為該方不具備良好的品德和行為習(xí)慣，無法為孩子樹立正確的榜樣，從而在心理上對其爭取撫養(yǎng)權(quán)產(chǎn)生負(fù)面印象。

2、影響孩子的意愿

對于年齡稍大的孩子，家暴行為可能會讓孩子對實施家暴的一方產(chǎn)生恐懼和抵觸情緒。當(dāng)孩子表達(dá)自己的意愿時，很可能會明確表示不愿意和家暴方一起生活。而八周歲以上孩子的意愿在撫養(yǎng)權(quán)判定中是非常重要的參考因素。

3、社會輿論和道德壓力

社會對于家暴行為普遍持譴責(zé)態(tài)度，在撫養(yǎng)權(quán)糾紛中，這種社會輿論和道德壓力也會間接影響法官的判斷。同時，相關(guān)部門也會考慮社會影響，盡量做出符合公序良俗的判決，以保障孩子的權(quán)益和社會的和諧穩(wěn)定。

綜上所述，家暴對爭取撫養(yǎng)權(quán)主要是起到負(fù)面作用，但撫養(yǎng)權(quán)的判定是一個綜合考量的過程。在實際生活中，還存在許多與撫養(yǎng)權(quán)相關(guān)的問題，比如家暴證據(jù)的收集方式、撫養(yǎng)權(quán)變更的條件等。如果您在這方面有法律疑問，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您解答法律問題。