強(qiáng)奸罪一般情況下性質(zhì)惡劣會(huì)提起公訴，但存在一些情形可能不起訴。法定不起訴的情形包括情節(jié)顯著輕微危害不大不認(rèn)為是犯罪、犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限等；酌定不起訴需綜合考慮犯罪情節(jié)輕微、嫌疑人認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等；證據(jù)不足不起訴則是因現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法達(dá)到起訴標(biāo)準(zhǔn)。了解這些情形，有助于準(zhǔn)確判斷強(qiáng)奸罪不起訴的可能性。

一、強(qiáng)奸罪怎么才會(huì)不起訴

強(qiáng)奸罪通常是嚴(yán)重的犯罪行為，不過(guò)在特定情形下也可能不起訴。

1、法定不起訴

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十六條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷(xiāo)案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無(wú)罪：情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的；犯罪已過(guò)追訴時(shí)效期限的；經(jīng)特赦令免除刑罰的；依照刑法告訴才處理的犯罪，沒(méi)有告訴或者撤回告訴的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。例如，若存在證據(jù)表明性行為是雙方自愿，只是事后因其他原因產(chǎn)生糾紛而被指控強(qiáng)奸，這種情況下就可能因情節(jié)顯著輕微不認(rèn)為是犯罪而不起訴。

2、酌定不起訴

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。在強(qiáng)奸罪中，如果犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)較輕，比如在犯罪過(guò)程中自動(dòng)中止犯罪，并且沒(méi)有造成損害后果，同時(shí)具有認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人損失并取得諒解等，檢察院可能綜合考慮這些因素作出酌定不起訴決定。

3、證據(jù)不足不起訴

如果經(jīng)過(guò)補(bǔ)充偵查后，仍然證據(jù)不足，不符合起訴條件的，檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。在強(qiáng)奸罪的認(rèn)定中，需要有充分的證據(jù)證明違背婦女意志發(fā)生性行為這一關(guān)鍵事實(shí)。如果證據(jù)存在疑點(diǎn)，無(wú)法形成完整的證據(jù)鏈，那么就可能因證據(jù)不足而不起訴。

二、強(qiáng)奸罪證據(jù)不足不起訴的情形

證據(jù)不足是強(qiáng)奸罪不起訴的重要情形之一。

1、缺乏關(guān)鍵物證

在強(qiáng)奸罪的認(rèn)定中，物證起著至關(guān)重要的作用。比如，現(xiàn)場(chǎng)遺留的毛發(fā)、精斑等生物樣本，如果無(wú)法提取到這些關(guān)鍵物證，或者提取到的物證無(wú)法與犯罪嫌疑人進(jìn)行有效關(guān)聯(lián)，就會(huì)導(dǎo)致證據(jù)鏈出現(xiàn)缺失。例如，在一些案件中，雖然被害人指控被強(qiáng)奸，但現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何與犯罪嫌疑人有關(guān)的生物樣本，且沒(méi)有其他有力證據(jù)佐證，這種情況下就可能因缺乏關(guān)鍵物證而證據(jù)不足。

2、證人證言存在矛盾

證人證言是重要的證據(jù)形式。如果多個(gè)證人的證言之間存在矛盾，無(wú)法相互印證，或者證人的陳述存在明顯的不合理之處，那么證人證言的證明力就會(huì)大打折扣。比如，不同證人對(duì)于案發(fā)時(shí)間、地點(diǎn)、具體經(jīng)過(guò)等關(guān)鍵情節(jié)的描述不一致，且無(wú)法給出合理的解釋?zhuān)@就使得案件事實(shí)難以清晰認(rèn)定，可能導(dǎo)致證據(jù)不足不起訴。

3、被害人陳述不穩(wěn)定

被害人的陳述是強(qiáng)奸罪認(rèn)定的重要依據(jù)之一。如果被害人的陳述前后不一致，多次改變說(shuō)法，且無(wú)法說(shuō)明合理原因，那么其陳述的可信度就會(huì)受到質(zhì)疑。例如，被害人在最初的陳述中稱(chēng)是被暴力脅迫發(fā)生性行為，但在后續(xù)的詢(xún)問(wèn)中又改變說(shuō)法，對(duì)于一些關(guān)鍵細(xì)節(jié)的描述模糊不清，這種情況下也可能因被害人陳述不穩(wěn)定而導(dǎo)致證據(jù)不足。

三、強(qiáng)奸罪犯罪情節(jié)輕微不起訴的判斷標(biāo)準(zhǔn)

判斷強(qiáng)奸罪犯罪情節(jié)輕微從而決定是否不起訴，需要綜合多方面因素。

1、犯罪行為的程度

如果犯罪行為的暴力程度較低，對(duì)被害人身體造成的傷害較小，那么可能被認(rèn)定為情節(jié)輕微。例如，犯罪嫌疑人只是使用了輕微的強(qiáng)制手段，沒(méi)有造成被害人明顯的身體損傷，與使用嚴(yán)重暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸的行為相比，其情節(jié)相對(duì)較輕。

2、犯罪的主觀故意

犯罪嫌疑人的主觀故意程度也會(huì)影響情節(jié)的判斷。如果犯罪嫌疑人是在一時(shí)沖動(dòng)或者受到某種外界因素刺激下實(shí)施犯罪，且在犯罪過(guò)程中有一定的悔悟表現(xiàn)，其主觀惡性相對(duì)較小。比如，犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪過(guò)程中，意識(shí)到自己的錯(cuò)誤并主動(dòng)停止了犯罪行為，這種情況下其主觀故意的程度相對(duì)較低，可能符合情節(jié)輕微的條件。

3、事后的補(bǔ)救措施

犯罪嫌疑人在犯罪后采取的補(bǔ)救措施也是判斷情節(jié)是否輕微的重要因素。如果犯罪嫌疑人在案發(fā)后積極主動(dòng)地向被害人賠禮道歉，賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失和精神損失，并取得了被害人的諒解，這在一定程度上可以反映其悔罪態(tài)度，也可能使案件被認(rèn)定為情節(jié)輕微。例如，犯罪嫌疑人在案發(fā)后主動(dòng)支付被害人的醫(yī)療費(fèi)用，并給予一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，被害人表示愿意原諒犯罪嫌疑人，這種情況下綜合考慮可能符合不起訴的條件。

綜上所述，強(qiáng)奸罪不起訴存在法定不起訴、酌定不起訴和證據(jù)不足不起訴等多種情形。在司法實(shí)踐中，具體是否不起訴需要根據(jù)案件的實(shí)際情況進(jìn)行判斷。相關(guān)問(wèn)題還有強(qiáng)奸罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)如何確定、強(qiáng)奸罪被害人可以獲得哪些賠償?shù)?。如果您在這些方面有法律疑問(wèn)，可在本站免費(fèi)問(wèn)律師，我們將為您提供專(zhuān)業(yè)的法律解答。