教唆他人強奸是構成強奸罪的。教唆犯以其教唆行為與實行犯的實行行為共同導致危害結果的發(fā)生，在教唆他人強奸的情況下，教唆者雖未直接實施強奸行為，但對強奸行為的發(fā)生起到了推動和促成作用。我國刑法規(guī)定，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。還需關注教唆他人強奸未遂及教唆精神病人等特殊情形在法律上的認定和處理。

一、教唆他人強奸是否構成強奸

教唆他人強奸是構成強奸罪的。教唆犯，是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來無犯罪意圖的人，致使其按教唆人的意圖實施犯罪。在教唆他人強奸的案件中，教唆者雖然沒有直接實施強奸的實行行為，但是其教唆行為與被教唆者的實行行為共同構成了強奸罪的完整犯罪過程。

1、法律依據(jù)

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十九條規(guī)定，教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。在強奸罪中，教唆者和實行者構成共同犯罪，教唆者同樣要承擔強奸罪的刑事責任。

2、主觀故意

教唆者主觀上具有教唆他人實施強奸行為的故意，即明知自己的教唆行為會引起他人實施強奸犯罪的意圖，并希望或者放任這種結果的發(fā)生。這種主觀故意是認定教唆者構成強奸罪的重要因素之一。

3、因果關系

教唆行為與被教唆者實施的強奸行為之間存在因果關系。正是因為教唆者的教唆，才使得原本沒有強奸意圖的人產生了犯罪意圖并實施了強奸行為。

二、教唆他人強奸未遂怎么判

教唆他人強奸未遂，依然要承擔刑事責任，但可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。教唆他人強奸未遂存在多種情況，不同情況在量刑時會有所不同。

1、被教唆者未著手實行

如果被教唆者在接受教唆后，由于意志以外的原因尚未著手實施強奸行為，對于教唆犯，一般會綜合考慮教唆的情節(jié)、手段以及教唆行為對社會的潛在危害等因素，在量刑時比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

2、被教唆者著手實行但未得逞

被教唆者已經(jīng)著手實施強奸行為，但由于被害人反抗、第三人阻止等意志以外的原因未能得逞，這種情況下教唆犯和被教唆者都構成強奸未遂。在量刑時，會根據(jù)教唆犯在共同犯罪中所起的作用，結合未遂的具體情節(jié)進行判斷。如果教唆犯在共同犯罪中起主要作用，可能會在一定程度上比被教唆者的量刑稍重，但總體上都會比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

3、司法實踐考量因素

司法實踐中，法院在判決教唆他人強奸未遂案件時，還會考慮教唆犯的悔罪表現(xiàn)、是否有自首、立功等情節(jié)。如果教唆犯有自首情節(jié)，如實供述自己的教唆行為，可能會進一步從輕處罰。

三、教唆精神病人強奸怎么定罪

教唆精神病人強奸的定罪需要根據(jù)精神病人的刑事責任能力情況來確定。精神病人在不同的精神狀態(tài)下，其刑事責任能力是不同的。

1、教唆無刑事責任能力的精神病人

如果教唆的對象是完全不能辨認或者不能控制自己行為的精神病人，由于該精神病人不具有刑事責任能力，其實施的強奸行為實際上是在教唆者的操縱下進行的。這種情況下，教唆者構成強奸罪的間接正犯，應當按照強奸罪對教唆者定罪處罰，且教唆者要對強奸行為承擔全部的刑事責任。

2、教唆限制刑事責任能力的精神病人

當教唆的是具有部分刑事責任能力的精神病人時，教唆者和精神病人構成共同犯罪。精神病人在其能夠辨認和控制自己行為的范圍內承擔刑事責任，而教唆者則按照其在共同犯罪中所起的作用承擔刑事責任。一般來說，教唆者會被認定為主犯，承擔較重的刑事責任。

3、司法認定程序

在司法實踐中，對于精神病人的刑事責任能力需要經(jīng)過法定的鑒定程序來確定。只有經(jīng)過專業(yè)的精神鑒定機構鑒定，才能準確判斷精神病人的刑事責任能力狀態(tài)，從而正確認定教唆者的罪名和刑事責任。

綜上所述，教唆他人強奸在法律上有明確的定罪規(guī)則，不同的情形如教唆未遂、教唆精神病人等都有相應的法律處理方式。在實際生活中，還可能存在教唆未成年人強奸后未成年人主動放棄犯罪、教唆多人輪流強奸等復雜情況。如果您遇到類似的法律問題，歡迎在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細的法律解答。