故意傷害和碰瓷傷害存在諸多區(qū)別。故意傷害是指故意非法損害他人身體健康的行為，主觀上有傷害他人的故意，行為具有主動(dòng)性，造成的傷害結(jié)果較為嚴(yán)重且符合犯罪構(gòu)成要件會(huì)被追究刑事責(zé)任。碰瓷傷害則是以非法占有為目的，通過(guò)故意制造碰撞等假象來(lái)騙取錢(qián)財(cái)，主觀是為獲取財(cái)物，行為具有欺騙性，雖也可能造成一定傷害，但本質(zhì)是詐騙行為。

一、故意傷害和碰瓷傷害的區(qū)別

故意傷害和碰瓷傷害有著明顯的區(qū)別。

1、主觀目的不同

故意傷害的行為人主觀上是出于故意損害他人身體健康的意圖，可能是因?yàn)槌鸷?、?bào)復(fù)等原因。而碰瓷傷害的行為人主觀目的是非法占有他人財(cái)物，通過(guò)制造傷害的假象來(lái)達(dá)到騙取錢(qián)財(cái)?shù)哪康摹?/p>

2、行為方式不同

故意傷害通常是主動(dòng)對(duì)他人實(shí)施暴力行為，如毆打、使用兇器傷害等。而碰瓷傷害往往是行為人故意制造碰撞等情況，假裝受到傷害，以此訛詐對(duì)方。

3、法律性質(zhì)不同

故意傷害如果達(dá)到一定的傷害程度，會(huì)構(gòu)成故意傷害罪，要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。而碰瓷傷害一般是以詐騙罪論處，根據(jù)詐騙金額的大小來(lái)量刑。

二、故意傷害與碰瓷傷害在司法認(rèn)定中的差異

在司法認(rèn)定上，故意傷害與碰瓷傷害也有不同。

1、證據(jù)收集方面

對(duì)于故意傷害案件，需要收集證明行為人實(shí)施傷害行為以及造成傷害結(jié)果的證據(jù)，如現(xiàn)場(chǎng)證人證言、傷情鑒定報(bào)告等。而對(duì)于碰瓷傷害案件，除了要證明有傷害假象外，更重要的是收集證明行為人主觀上有詐騙故意以及實(shí)施詐騙行為的證據(jù)，比如監(jiān)控視頻顯示其故意制造碰撞等。

2、責(zé)任承擔(dān)判定

故意傷害案件中，行為人主要承擔(dān)對(duì)被害人身體傷害的賠償責(zé)任以及刑事責(zé)任。而碰瓷傷害案件中，行為人除了可能要承擔(dān)一定的民事賠償責(zé)任外，主要是因詐騙行為承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、調(diào)查重點(diǎn)不同

故意傷害的調(diào)查重點(diǎn)在于傷害行為的發(fā)生過(guò)程和行為人主觀故意。而碰瓷傷害調(diào)查重點(diǎn)在于揭露其詐騙的事實(shí)和手段。

三、如何區(qū)分故意傷害和碰瓷傷害行為

要區(qū)分故意傷害和碰瓷傷害行為，可以從以下方面入手。

1、觀察行為的主動(dòng)性

故意傷害行為一般是行為人主動(dòng)發(fā)起攻擊。而碰瓷傷害中，行為人往往是等待機(jī)會(huì)制造假象，表現(xiàn)出被動(dòng)中的主動(dòng)，即看似是被碰撞等，但實(shí)際是其故意為之。

2、分析傷害的合理性

故意傷害造成的傷害通常與行為人的暴力程度相符合。而碰瓷傷害的傷害情況可能與所謂的“事故”不相符，如碰撞力度小卻出現(xiàn)嚴(yán)重的傷情等。

3、查看后續(xù)行為和態(tài)度

故意傷害行為人可能會(huì)有逃離現(xiàn)場(chǎng)或者繼續(xù)威脅被害人等情況。而碰瓷傷害行為人往往急于要求對(duì)方賠償，甚至可能用言語(yǔ)威脅等方式迫使對(duì)方給錢(qián)。

綜上所述，故意傷害和碰瓷傷害在主觀目的、行為方式、司法認(rèn)定等方面都存在差異。在實(shí)際生活中還存在很多類似容易混淆的法律問(wèn)題，比如在一些復(fù)雜情況下如何準(zhǔn)確判斷是故意傷害還是意外導(dǎo)致的傷害，或者碰瓷傷害中詐騙金額未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)該如何處理等。如果您在生活中遇到了類似的法律問(wèn)題，不確定如何處理，可以在本站免費(fèi)問(wèn)律師，我們的專業(yè)律師會(huì)為您提供詳細(xì)的法律解答。