故意傷害未遂的定罪要依據(jù)具體案情，雖我國刑法未明確規(guī)定故意傷害未遂的定罪標(biāo)準(zhǔn)，但一般參照既遂犯從輕或減輕處罰。判斷是否構(gòu)成故意傷害未遂，需結(jié)合主觀故意、傷害行為、未得逞原因等多方面因素。對于情節(jié)顯著輕微危害不大的，可不認(rèn)為是犯罪。故意傷害未遂與正當(dāng)防衛(wèi)存在區(qū)別，且在司法實踐中有不同的處理方式。

一、故意傷害未遂怎么樣定罪

在我國刑法中，并沒有單獨針對故意傷害未遂制定專門的定罪標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。所以，故意傷害未遂的定罪通常會參照故意傷害既遂的規(guī)定進行處理。

1、主觀故意方面

判斷行為人是否具有故意傷害他人身體的主觀故意至關(guān)重要。這需要綜合考慮行為人的言語、動機等因素。例如，行為人因與他人發(fā)生口角，揚言要傷害對方，隨后實施了一定的攻擊行為，這可在一定程度上表明其具有故意傷害的主觀故意。

2、傷害行為方面

行為人必須已經(jīng)著手實施了傷害他人的行為。這種行為應(yīng)當(dāng)具有現(xiàn)實的危險性，能夠?qū)λ说纳眢w造成傷害。比如，行為人手持刀具沖向他人，雖然最終未能砍到對方，但該行為已經(jīng)具有明顯的傷害危險性。

3、未得逞原因方面

犯罪未得逞是由于行為人意志以外的原因。這些原因可能是被害人的反抗、他人的阻止、意外情況的發(fā)生等。例如，在行為人正要實施傷害行為時，被路過的群眾及時制止，導(dǎo)致傷害未能成功。

4、情節(jié)判斷方面

對于情節(jié)顯著輕微危害不大的故意傷害未遂行為，根據(jù)刑法第十三條的規(guī)定，可以不認(rèn)為是犯罪。比如，兩人在爭吵過程中，一方推搡了另一方一下，但未造成任何身體損傷，這種情況可能就不構(gòu)成犯罪。

二、故意傷害未遂的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有哪些

故意傷害未遂的認(rèn)定需要從多個方面進行綜合考量，有較為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)。

1、行為人已經(jīng)著手實行犯罪

著手是犯罪實行行為的起點，它表明行為人已經(jīng)開始實施符合犯罪構(gòu)成要件的行為。在故意傷害案件中，著手通常表現(xiàn)為行為人開始對被害人的身體實施直接的攻擊行為。例如，舉起兇器準(zhǔn)備擊打被害人，或者開始撕扯被害人的身體等。

2、犯罪未得逞

這是未遂與既遂的關(guān)鍵區(qū)別。對于故意傷害罪而言，未得逞意味著沒有造成被害人輕傷以上的傷害后果。這里的傷害后果需要依據(jù)相關(guān)的人體損傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)進行判斷。比如，雖然行為人實施了傷害行為，但被害人只是受了皮外傷，未達(dá)到輕傷的程度，就可能認(rèn)定為犯罪未得逞。

3、未得逞是由于行為人意志以外的原因

意志以外的原因是違背行為人本意的原因。如前文所述，可能是被害人的反抗，使行為人無法繼續(xù)實施傷害行為；也可能是外界環(huán)境的變化，例如突然下雨導(dǎo)致行為人滑倒，從而未能完成傷害行為。

4、與其他行為的區(qū)分

要注意將故意傷害未遂與一些合法行為或其他違法行為進行區(qū)分。例如，正當(dāng)防衛(wèi)行為雖然也可能對不法侵害人造成一定的身體損害，但它是為了保護合法權(quán)益而實施的，與故意傷害未遂有著本質(zhì)的區(qū)別。

三、故意傷害未遂和正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別

故意傷害未遂和正當(dāng)防衛(wèi)在法律性質(zhì)上有著明顯的區(qū)別。

1、主觀意圖不同

故意傷害未遂的行為人具有傷害他人身體的故意，其目的是使他人受到傷害。而正當(dāng)防衛(wèi)的行為人是為了保護自己或他人的合法權(quán)益免受正在進行的不法侵害，主觀上沒有傷害他人的故意，只是在必要的限度內(nèi)采取措施制止不法侵害。例如，甲無端挑釁乙并動手打人，乙為了保護自己進行反抗，乙的行為就是出于保護自己的合法權(quán)益，而不是故意去傷害甲。

2、行為的合法性不同

故意傷害未遂是一種違法犯罪行為，即使沒有造成實際的傷害后果，也可能構(gòu)成犯罪。而正當(dāng)防衛(wèi)是法律賦予公民的一項合法權(quán)利，是受法律保護的行為。只要正當(dāng)防衛(wèi)行為沒有明顯超過必要限度造成重大損害，就不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

3、行為的起因不同

故意傷害未遂通常是行為人主動發(fā)起攻擊的行為，沒有合法的前提。而正當(dāng)防衛(wèi)的發(fā)生是基于存在正在進行的不法侵害。例如，在遭遇搶劫時，被害人進行反抗，這種反抗就是針對不法侵害實施的正當(dāng)防衛(wèi)行為。

4、司法處理不同

對于故意傷害未遂，司法機關(guān)會根據(jù)具體情況，按照犯罪未遂的規(guī)定進行處理。而對于正當(dāng)防衛(wèi)，只要符合法律規(guī)定的條件，司法機關(guān)會認(rèn)定其行為合法，不追究行為人的刑事責(zé)任。

綜上所述，故意傷害未遂的定罪、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)以及與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別等問題都有其復(fù)雜的法律規(guī)定和司法實踐考量。在實際生活中，還可能存在故意傷害未遂與其他犯罪形態(tài)的界限區(qū)分、不同情節(jié)下故意傷害未遂的量刑差異等相關(guān)問題。如果您在這些方面有法律疑問，歡迎在本站免費問律師，我們將為您提供專業(yè)的法律解答。