碰瓷是否屬于故意傷害行為需具體情況具體分析。一般而言，碰瓷是以非法占有為目的，通過故意制造或編造虛假的交通事故等方式騙取財物。若碰瓷過程中故意造成他人身體傷害且達到一定程度、具有傷害故意，可能構(gòu)成故意傷害行為。在判斷時要考慮主觀故意、傷害后果等因素。還需關(guān)注碰瓷可能涉及的其他法律責(zé)任以及碰瓷者本身受傷的法律處理情況。

一、碰瓷是不是故意傷害行為

碰瓷不一定是故意傷害行為，需要根據(jù)具體情況來判斷。碰瓷通常指的是一些人通過故意制造或編造虛假的事故，來騙取賠償或其他利益。

1、一般情況

在大多數(shù)情況下，碰瓷者的主要目的是獲取錢財，他們往往通過假裝被撞、制造輕微碰撞等方式，讓對方產(chǎn)生愧疚心理從而支付賠償。這種行為更多地符合詐騙罪或敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，而不屬于故意傷害行為。例如，在一些街頭碰瓷案件中，碰瓷者故意在車輛正常行駛時靠近，然后假裝被刮擦，向車主索要錢財，并沒有直接對車主或其他人實施傷害行為。

2、構(gòu)成故意傷害的情況

如果碰瓷者在碰瓷過程中，故意對他人實施暴力行為，造成他人身體傷害，且傷害達到了一定的程度，主觀上具有傷害他人的故意，那么就可能構(gòu)成故意傷害行為。比如，碰瓷者為了達到索要更多賠償?shù)哪康?，故意用兇器傷害車主，?dǎo)致車主受傷，這種情況下就構(gòu)成了故意傷害。判斷是否構(gòu)成故意傷害，關(guān)鍵在于碰瓷者是否具有傷害他人的主觀故意以及是否實施了傷害行為并造成了相應(yīng)的傷害后果。

二、碰瓷可能涉及的故意傷害法律責(zé)任

當(dāng)碰瓷構(gòu)成故意傷害行為時，會涉及到相應(yīng)的法律責(zé)任。

1、民事賠償責(zé)任

根據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，侵權(quán)人因故意或過失侵害他人人身權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。碰瓷者實施故意傷害行為，導(dǎo)致受害人身體受傷，需要賠償受害人的醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用。例如，受害人因被碰瓷者打傷住院治療，碰瓷者需要承擔(dān)受害人住院期間的所有醫(yī)療費用，以及因誤工而減少的收入等。

2、刑事責(zé)任

如果故意傷害行為造成他人輕傷以上的后果，根據(jù)《刑法》的規(guī)定，碰瓷者可能會被追究刑事責(zé)任。故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

三、碰瓷者自己受傷的法律處理

在碰瓷過程中，有時會出現(xiàn)碰瓷者自己受傷的情況，這種情況的法律處理也需要根據(jù)具體情形來判斷。

1、對方無過錯

如果對方在整個事件中沒有任何過錯，是碰瓷者自己故意造成自己受傷，那么對方通常不需要承擔(dān)賠償責(zé)任。例如，碰瓷者故意沖向正常行駛的車輛，導(dǎo)致自己受傷，車輛駕駛員沒有任何違規(guī)行為，此時駕駛員無需對碰瓷者的受傷承擔(dān)賠償責(zé)任。

2、對方有一定過錯

如果對方在事件中有一定的過錯，比如車輛駕駛員存在超速、違規(guī)變道等行為，即使是碰瓷者故意碰瓷，駕駛員也可能需要承擔(dān)一定的責(zé)任，但責(zé)任的比例會根據(jù)具體情況來確定。例如，駕駛員超速行駛，碰瓷者故意靠近車輛假裝被撞，最終受傷，此時法院可能會根據(jù)雙方的過錯程度，判定駕駛員承擔(dān)部分賠償責(zé)任。

綜上所述，碰瓷是否為故意傷害行為不能一概而論，要結(jié)合具體情形判斷。同時，不同情況下的碰瓷事件涉及到不同的法律責(zé)任和處理方式。在實際生活中，還可能遇到碰瓷手段不斷翻新、碰瓷與正當(dāng)維權(quán)難以區(qū)分等問題。如果你在生活中遇到類似的法律問題，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為你提供詳細的解答和法律建議。