是否故意傷害的認定涉及多方面。一般來說，由司法機關(guān)負責認定，主要是公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院。公安機關(guān)通過調(diào)查收集證據(jù)判斷是否存在故意傷害行為；檢察院在審查起訴階段進一步審查證據(jù)和事實；法院則依據(jù)庭審情況作出最終認定。專業(yè)的鑒定機構(gòu)出具的傷情鑒定等對認定也有重要影響。整個認定過程依據(jù)法律規(guī)定和證據(jù)，要綜合考慮行為人的主觀故意和客觀行為等因素。

一、是否故意傷害由誰認定

是否故意傷害通常由司法機關(guān)來認定。具體而言，主要包括公安機關(guān)、人民檢察院和人民法院。

1、公安機關(guān)

在故意傷害案件發(fā)生后，公安機關(guān)首先介入調(diào)查。他們會通過詢問當事人、證人，勘查現(xiàn)場，收集相關(guān)的物證、書證等方式，全面了解案件情況。例如，在打架斗毆導(dǎo)致傷害的案件中，公安機關(guān)會詢問雙方當事人事情的經(jīng)過，查看現(xiàn)場是否有兇器等物證。根據(jù)收集到的證據(jù)，公安機關(guān)初步判斷是否存在故意傷害的行為。如果認為存在犯罪事實需要追究刑事責任，就會立案偵查。

2、人民檢察院

公安機關(guān)偵查終結(jié)后，會將案件移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院會對公安機關(guān)移送的證據(jù)和案件材料進行全面審查。他們會核實證據(jù)的真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，判斷證據(jù)是否足以證明犯罪嫌疑人存在故意傷害的主觀故意和客觀行為。如果認為證據(jù)不足，可能會退回公安機關(guān)補充偵查。在審查過程中，檢察院還會聽取犯罪嫌疑人、被害人及其訴訟代理人的意見。

3、人民法院

人民法院是最終認定是否構(gòu)成故意傷害的機關(guān)。在庭審過程中，控辯雙方會就案件事實和證據(jù)進行舉證、質(zhì)證和辯論。法院會根據(jù)雙方提供的證據(jù)和辯論情況，依據(jù)法律規(guī)定作出判決。法院會綜合考慮行為人的主觀故意、傷害行為的方式、造成的后果等因素，判斷是否構(gòu)成故意傷害罪。

二、故意傷害認定的關(guān)鍵證據(jù)有哪些

故意傷害認定的關(guān)鍵證據(jù)對于準確認定案件事實至關(guān)重要。

1、傷情鑒定意見

傷情鑒定是判斷傷害程度的重要依據(jù)。專業(yè)的鑒定機構(gòu)會根據(jù)被害人的受傷情況，按照相關(guān)標準進行鑒定，確定是輕微傷、輕傷還是重傷。例如，在人體損傷程度鑒定中，會對創(chuàng)口的長度、骨折的類型等進行詳細檢查和評估。傷情鑒定結(jié)果直接關(guān)系到案件的性質(zhì)和處理方式。如果是輕微傷，可能只涉及治安處罰；如果是輕傷以上，則可能構(gòu)成故意傷害罪。

2、證人證言

證人證言能夠提供案件發(fā)生時的真實情況。證人可以是現(xiàn)場的目擊者，他們的陳述可以幫助司法機關(guān)了解傷害行為發(fā)生的過程、行為人的動機和意圖等。例如，在公共場所發(fā)生的傷害案件中，現(xiàn)場的路人可能看到了整個過程，他們的證言對于判斷是否存在故意傷害具有重要作用。司法機關(guān)會對證人進行詢問，核實證言的真實性和可靠性。

3、視聽資料

隨著科技的發(fā)展，視聽資料在故意傷害案件中也越來越重要。監(jiān)控錄像、手機拍攝的視頻等可以直觀地記錄傷害行為的發(fā)生過程。這些視聽資料能夠清晰地顯示行為人的動作、表情等，為認定故意傷害提供有力的證據(jù)。例如，商場內(nèi)的監(jiān)控錄像可以記錄下顧客之間發(fā)生沖突并導(dǎo)致傷害的全過程。

三、認定故意傷害時如何判斷主觀故意

認定故意傷害時，判斷主觀故意是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

1、行為人的動機和目的

了解行為人的動機和目的有助于判斷其主觀故意。如果行為人是出于報復(fù)、泄憤等不良動機而實施傷害行為，那么更有可能具有故意傷害的主觀故意。例如，甲因為與乙有矛盾，為了報復(fù)乙而故意對其進行毆打，這種情況下甲的主觀故意比較明顯。相反，如果是在正當防衛(wèi)或者意外情況下導(dǎo)致他人受傷，可能就不具有故意傷害的主觀故意。

2、行為的方式和手段

行為的方式和手段也能反映行為人的主觀故意。使用兇器進行傷害，或者采取殘忍、暴力的手段實施傷害行為，通常表明行為人具有較大的主觀惡性和故意傷害的故意。例如，使用刀具等兇器對他人進行攻擊，與徒手推搡導(dǎo)致他人受傷相比，前者更能體現(xiàn)出故意傷害的故意。

3、行為人的認知和預(yù)見能力

要考慮行為人的認知和預(yù)見能力。一般來說，一個具有正常認知能力的人應(yīng)該能夠預(yù)見自己的行為可能會對他人造成傷害。如果行為人明知自己的行為會導(dǎo)致他人受傷，仍然實施該行為，那么就可以認定其具有主觀故意。例如，成年人應(yīng)該知道用力毆打他人可能會導(dǎo)致身體損傷，在這種情況下實施毆打行為，就具有故意傷害的可能性。

綜上所述，是否故意傷害的認定是一個復(fù)雜的過程，涉及多個司法機關(guān)和多種證據(jù)的綜合判斷。在實際生活中，還可能會遇到一些特殊情況，如正當防衛(wèi)與故意傷害的界限如何區(qū)分，未成年人故意傷害的認定有哪些特殊規(guī)定等問題。如果您在這方面有法律疑問，可以在本站免費問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細的解答。