失手打死強(qiáng)奸犯的處理需依據(jù)具體情況判斷。若符合正當(dāng)防衛(wèi)條件，不負(fù)刑事責(zé)任；若防衛(wèi)過當(dāng)，則應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)減輕或免除處罰。還需考慮是否存在特殊情況及法律程序的進(jìn)行。

一、失手打死強(qiáng)奸犯怎么處理

失手打死強(qiáng)奸犯的處理要根據(jù)具體情形來判定。如果是在強(qiáng)奸行為正在進(jìn)行時(shí)，為了使本人或者他人的人身權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，造成不法侵害人傷亡的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負(fù)刑事責(zé)任。因?yàn)閺?qiáng)奸罪是嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，對正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。

1、認(rèn)定正當(dāng)防衛(wèi)的條件

一是存在不法侵害，即強(qiáng)奸行為必須是客觀存在的。二是不法侵害正在進(jìn)行，意味著強(qiáng)奸行為處于實(shí)施階段，不能提前或事后防衛(wèi)。三是防衛(wèi)行為是為了制止不法侵害，具有防衛(wèi)意圖。四是防衛(wèi)行為針對的是不法侵害人本人。

2、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)那闆r

若強(qiáng)奸行為已經(jīng)結(jié)束，犯罪人已經(jīng)停止侵害，此時(shí)將其打死，可能會被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)。防衛(wèi)過當(dāng)應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。

二、失手打死強(qiáng)奸犯算故意殺人嗎

一般情況下，失手打死強(qiáng)奸犯不算故意殺人。故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為，主觀上具有故意的心態(tài)。而在面對強(qiáng)奸這種嚴(yán)重暴力犯罪時(shí)，受害人往往處于極度恐懼和緊張的狀態(tài)，其行為目的通常是為了擺脫侵害，并非故意要?jiǎng)儕Z犯罪人的生命。

1、主觀心態(tài)的判斷

判斷是否構(gòu)成故意殺人關(guān)鍵在于行為人主觀上是否具有故意。如果是在反抗強(qiáng)奸過程中，因用力過度等原因?qū)е路缸锶怂劳?，主觀上是為了防衛(wèi)，而不是故意殺人。例如，犯罪人正在實(shí)施強(qiáng)奸行為，受害人在反抗時(shí)隨手拿起物品擊打犯罪人，導(dǎo)致其死亡，這種情況通常不能認(rèn)定為故意殺人。

2、特殊情況的考慮

但如果在強(qiáng)奸行為結(jié)束后，受害人出于報(bào)復(fù)等目的將犯罪人打死，則可能構(gòu)成故意殺人。比如，犯罪人實(shí)施完強(qiáng)奸后準(zhǔn)備離開，受害人出于憤怒將其殺害，這種行為就可能符合故意殺人的構(gòu)成要件。

三、失手打死強(qiáng)奸犯會被判刑嗎

失手打死強(qiáng)奸犯不一定會被判刑。如前面所述，如果屬于正當(dāng)防衛(wèi)，是不會被判刑的。但如果被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，就可能會被判刑。

1、正當(dāng)防衛(wèi)不判刑

當(dāng)符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件時(shí)，法律賦予公民保護(hù)自己的權(quán)利，即使造成不法侵害人死亡，也無需承擔(dān)刑事責(zé)任，不會被判刑。這是為了鼓勵(lì)公民同違法犯罪行為作斗爭，保護(hù)公民的合法權(quán)益。

2、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)呐行糖闆r

若被認(rèn)定為防衛(wèi)過當(dāng)，法院會根據(jù)具體情節(jié)來量刑。通常會考慮犯罪人的死亡結(jié)果、防衛(wèi)行為的手段、程度等因素。一般會在相應(yīng)罪名的法定刑基礎(chǔ)上減輕或者免除處罰。例如，可能會以過失致人死亡罪來定罪量刑，但會從輕處罰。

綜上所述，失手打死強(qiáng)奸犯的處理要綜合多方面因素判斷，包括行為發(fā)生的時(shí)間、主觀心態(tài)等。在實(shí)際生活中，還可能存在更多復(fù)雜的情況，比如證據(jù)的收集和認(rèn)定等。如果您遇到類似的法律問題，歡迎在本站免費(fèi)問律師，我們的專業(yè)律師會為您提供詳細(xì)的解答和法律幫助。