犯罪的判定和量刑總是備受關(guān)注的話題。故意傷害致死這一嚴重行為究竟會被判定為何種罪名，又有怎樣的法律依據(jù)和量刑標準呢？接下來，讓我們一同深入探究。

一、故意傷害致死能判什么罪

故意傷害致死構(gòu)成故意傷害罪。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

故意傷害致死要求行為人主觀上具有傷害他人身體健康的故意，但對于死亡結(jié)果是出于過失。也就是說，行為人本意是要傷害對方，并非希望或者放任對方死亡。例如，甲乙二人發(fā)生爭吵，甲一時沖動用棍棒毆打乙，其目的只是想給乙造成一定傷害，但卻導致乙因傷勢過重死亡。在這種情況下，甲的行為就構(gòu)成故意傷害致死。

與故意殺人罪不同，故意殺人罪主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。故意傷害致死與過失致人死亡罪也存在區(qū)別，過失致人死亡罪中行為人主觀上沒有傷害他人身體的故意。故意傷害致死的定罪和量刑體現(xiàn)了法律對于行為人的主觀故意和客觀危害后果的綜合考量，旨在實現(xiàn)罪責刑相適應的原則。

二、故意傷害致死的量刑情節(jié)有哪些

在故意傷害致死案件中，量刑情節(jié)是非常重要的考量因素。犯罪手段是否殘忍是一個關(guān)鍵情節(jié)。如果行為人采用特別殘忍的手段致人死亡，如使用兇器多次擊打被害人要害部位、長時間折磨被害人等，那么在量刑時通常會從重處罰。例如，犯罪人用刀具反復切割被害人身體，造成極其嚴重的傷害和痛苦，這種情況下可能會被判處更重的刑罰，甚至可能判處死刑。

行為人的悔罪表現(xiàn)也會影響量刑。如果行為人在案發(fā)后主動投案自首，如實供述自己的罪行，積極賠償被害人及其家屬的損失，取得被害人及其家屬的諒解，那么在量刑時可以從輕處罰。相反，如果行為人拒不認罪、逃避法律制裁，甚至毀滅證據(jù)、威脅證人等，那么量刑時會適當從重。

被害人是否存在過錯也會對量刑產(chǎn)生影響。如果被害人在案件發(fā)生過程中存在一定的過錯，如先對行為人進行挑釁、辱罵、毆打等，那么可以適當減輕行為人的刑事責任。例如，甲乙因瑣事發(fā)生口角，乙先動手毆打甲，甲在反抗過程中導致乙死亡，這種情況下甲的量刑可能會相對較輕。

三、故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別在哪里

故意傷害致死與故意殺人罪雖然都可能導致他人死亡的結(jié)果，但二者存在本質(zhì)區(qū)別。從主觀故意方面來看，故意傷害致死行為人主觀上只有傷害他人身體健康的故意，對死亡結(jié)果的發(fā)生是過失的心理態(tài)度。而故意殺人罪行為人主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生；間接故意是指行為人明知自己的行為可能會發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生。

在客觀行為方面，故意傷害致死的行為通常是圍繞傷害他人身體展開的，行為人的打擊部位、力度等往往是為了造成傷害而非直接剝奪生命。例如，行為人可能只是用拳腳或者普通工具對被害人進行毆打，沒有直接針對被害人的要害部位。而故意殺人罪的行為則更具有針對性和致命性，行為人往往會選擇使用致命的兇器，直接攻擊被害人的要害部位，如頭部、心臟等。

判斷二者的區(qū)別還需要結(jié)合案件的具體情況，包括行為人與被害人的關(guān)系、案發(fā)的原因、行為人的行為過程等進行綜合分析。例如，甲乙是朋友關(guān)系，因小事發(fā)生爭吵，甲一時沖動用拳頭毆打乙，導致乙死亡，這種情況下更傾向于認定為故意傷害致死。而如果甲乙是仇人關(guān)系，甲事先準備好兇器，埋伏在乙的必經(jīng)之路，對乙進行致命攻擊，那么更可能認定為故意殺人罪。

綜上所述，故意傷害致死構(gòu)成故意傷害罪，其量刑受到多種情節(jié)的影響，并且與故意殺人罪存在明顯區(qū)別。在實際法律案件中，準確區(qū)分這些罪名和考量相關(guān)情節(jié)對于公正判決至關(guān)重要。如果您在生活中遇到類似的法律問題，比如不確定某種行為是否構(gòu)成故意傷害致死、對量刑有疑問等，建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。