在法律層面的判定中，謀殺和故意殺人是很多人容易混淆且關心其嚴重程度差異的概念。了解它們的區(qū)別以及嚴重程度對比，對于我們理解法律條文和司法實踐有著重要意義。接下來將為大家詳細解析。

一、謀殺和故意殺人哪個嚴重

在法律語境里，“謀殺”并非嚴格意義上的法律術語，通常是一種通俗的說法。而“故意殺人”是明確的法律概念。故意殺人是指故意非法剝奪他人生命的行為。從刑罰角度看，《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

一般所說的“謀殺”往往帶有有預謀、惡意策劃等含義。如果行為符合這種帶有惡劣預謀性質(zhì)的故意殺人，通常在司法實踐中會被認為情節(jié)較為嚴重。因為有預謀的殺人往往體現(xiàn)出犯罪人更深的主觀惡性和更大的社會危害性。

不能簡單地說謀殺就一定比故意殺人嚴重。故意殺人也有多種情形，有些臨時起意的故意殺人，若造成了極其嚴重的后果，比如殺害多人、手段極其殘忍等，其量刑也可能與所謂“謀殺”相當，甚至更重。所以，兩者的嚴重程度不能一概而論，要綜合多方面因素，包括犯罪動機、手段、后果等，依據(jù)具體案件事實來判斷。

二、謀殺在法律上如何認定

雖然“謀殺”不是嚴格的法律術語，但在司法實踐中，如果行為具有蓄意謀劃、惡意殺害他人的特征，通常會在故意殺人罪的判定中被著重考量。認定是否屬于這種類似“謀殺”性質(zhì)的故意殺人，首先要看犯罪人的主觀故意。即犯罪人是否在實施行為前就有殺害他人的明確意圖，并且這種意圖是經(jīng)過一定時間的思考和計劃形成的。

要看犯罪的準備過程。比如是否提前準備兇器、踩點、制定詳細的作案計劃等。這些準備行為能反映出犯罪人的預謀程度。犯罪行為的實施方式也很關鍵。如果犯罪人采用了隱蔽、殘忍、有組織的方式實施殺人行為，也更傾向于被認定為具有“謀殺”性質(zhì)。

例如，甲為了殺害乙，提前購買了毒藥，多次跟蹤乙了解其生活規(guī)律，然后在合適的時機投毒殺害乙。這種情況下，甲的行為就具有明顯的預謀性，在司法認定中會被認為情節(jié)較為惡劣。不過，最終的認定還是要結(jié)合全案證據(jù)，由司法機關依據(jù)法律規(guī)定來作出判斷。

三、故意殺人罪的從輕情節(jié)有哪些

故意殺人罪存在一些從輕情節(jié)。根據(jù)法律規(guī)定和司法實踐，常見的從輕情節(jié)之一是義憤殺人。比如長期遭受被害人的欺壓、虐待，在忍無可忍的情況下實施的故意殺人行為。這種情況下，犯罪人的主觀惡性相對較小，其殺人行為更多是在情緒激動且遭受不公正對待的背景下發(fā)生的。

還有防衛(wèi)過當?shù)墓室鈿⑷?。當行為人在進行正當防衛(wèi)時，明顯超過必要限度造成他人死亡的，構成故意殺人罪，但應當減輕或者免除處罰。因為防衛(wèi)過當?shù)男袨槿嗽臼菫榱吮Ｗo合法權益，只是在防衛(wèi)過程中行為失當。

受囑托殺人也可能被認定為情節(jié)較輕。比如被害人身患絕癥，痛苦不堪，請求他人幫助結(jié)束生命。雖然這種行為仍然構成故意殺人罪，但在量刑時會考慮到其特殊的背景和被害人的意愿。例如，某醫(yī)生應患者及其家屬的苦苦哀求，為患者實施了安樂死，這種情況在司法實踐中通常會從輕處罰。不過，需要注意的是，我國法律目前并沒有明確承認安樂死的合法性。

以上從輕情節(jié)的認定同樣需要綜合全案情況，由司法機關根據(jù)法律規(guī)定和具體事實來判斷。

綜上所述，謀殺和故意殺人的嚴重程度不能簡單對比，要依據(jù)具體案件事實判斷。對于謀殺的法律認定和故意殺人罪從輕情節(jié)的判定也都有各自的考量因素。相關問題如“有預謀的故意殺人如何量刑”“防衛(wèi)過當?shù)墓室鈿⑷巳绾谓缍ā钡瓤赡苓€存在疑問。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。