在刑法領(lǐng)域，故意殺人預(yù)備和未遂是兩個(gè)重要概念，它們?cè)诙ㄗ锪啃痰确矫娲嬖诓町?。了解二者的區(qū)別，對(duì)于準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪行為和適用法律至關(guān)重要。接下來，我們將詳細(xì)探討它們的區(qū)別。

一、故意殺人預(yù)備和未遂區(qū)別

故意殺人預(yù)備和未遂存在多方面的顯著區(qū)別。從概念上看，故意殺人預(yù)備是指為了實(shí)施故意殺人行為，準(zhǔn)備工具、制造條件的階段。例如，購買刀具、勘察被害人的行蹤、制定殺人計(jì)劃等，這些行為都表明行為人有實(shí)施故意殺人的意圖，但尚未著手實(shí)施殺人行為。而故意殺人未遂則是指已經(jīng)著手實(shí)行故意殺人行為，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。比如，在舉刀砍向被害人時(shí)，被他人及時(shí)制止，導(dǎo)致未能成功殺害被害人。

在客觀表現(xiàn)上，預(yù)備階段的行為主要是圍繞著為殺人創(chuàng)造便利條件，還未對(duì)被害人的生命安全造成直接的緊迫威脅。而未遂階段，行為人已經(jīng)開始實(shí)施直接針對(duì)被害人生命的侵害行為，對(duì)被害人的生命安全構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。從犯罪停止的原因來看，預(yù)備階段的停止往往是由于行為人自身主觀上的原因，或者是還未具備實(shí)施犯罪的客觀條件。而未遂階段的停止是由于行為人意志以外的因素，如被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的阻礙等。

在刑事責(zé)任方面，雖然故意殺人預(yù)備和未遂都要承擔(dān)刑事責(zé)任，但處罰力度有所不同。根據(jù)《中華人民共和國刑法》規(guī)定，對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰。而對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，但一般不會(huì)免除處罰。這是因?yàn)槲此旆傅男袨橐呀?jīng)更接近犯罪的完成，對(duì)社會(huì)的危害性相對(duì)預(yù)備犯更大。

二、故意殺人預(yù)備的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

認(rèn)定故意殺人預(yù)備需要綜合考慮多個(gè)因素。要有明確的故意殺人故意。這可以通過行為人的言語、書信、日記等證據(jù)來證明其主觀上具有非法剝奪他人生命的意圖。例如，行為人在日記中詳細(xì)記錄了自己想要?dú)⒑δ橙说脑蚝陀?jì)劃，這就可以作為認(rèn)定其故意殺人故意的重要證據(jù)。

要有為實(shí)施故意殺人行為而準(zhǔn)備工具、制造條件的行為。準(zhǔn)備工具包括購買兇器、制作危險(xiǎn)物品等。制造條件則更為廣泛，如了解被害人的生活規(guī)律、尋找合適的作案地點(diǎn)、排除實(shí)施犯罪的障礙等。比如，行為人多次跟蹤被害人，熟悉其上下班路線和時(shí)間，這就是在制造實(shí)施殺人行為的條件。

預(yù)備行為必須在著手實(shí)行犯罪之前停止。如果行為人已經(jīng)開始實(shí)施直接針對(duì)被害人生命的侵害行為，就不再屬于預(yù)備階段。判斷是否著手實(shí)行犯罪，關(guān)鍵在于行為是否已經(jīng)對(duì)被害人的生命安全造成了直接的、緊迫的威脅。例如，行為人只是在商店購買了一把刀，但還沒有接近被害人，此時(shí)仍處于預(yù)備階段；但如果行為人拿著刀已經(jīng)來到被害人面前，準(zhǔn)備動(dòng)手，那就可能進(jìn)入了實(shí)行階段。預(yù)備行為的停止必須是由于行為人意志以外的原因或者還未具備實(shí)施犯罪的條件，而不是行為人主動(dòng)放棄犯罪意圖。

三、故意殺人未遂的常見情形

故意殺人未遂有多種常見情形。一種是工具不能犯未遂，即行為人使用了根本不可能實(shí)現(xiàn)殺人目的的工具。比如，行為人以為用一把已經(jīng)損壞的槍可以殺死被害人，向被害人開槍，但由于槍無法正常發(fā)射，導(dǎo)致未能得逞。這種情況下，行為人雖然有殺人的故意和行為，但由于所使用的工具不具備殺人的功能，而導(dǎo)致犯罪未遂。

另一種是對(duì)象不能犯未遂。例如，行為人誤將稻草人當(dāng)作被害人進(jìn)行殺害，或者誤將尸體當(dāng)作活人進(jìn)行殺害。在這些情況下，由于行為所針對(duì)的對(duì)象并非真正的活人，不具備被殺害的可能性，所以犯罪不能得逞。還有一種情形是由于第三人的阻止導(dǎo)致未遂。當(dāng)行為人正在實(shí)施殺人行為時(shí)，被路過的群眾、警察或者被害人的親友及時(shí)制止，使得行為人無法繼續(xù)實(shí)施犯罪，從而導(dǎo)致犯罪未遂。

被害人的反抗也可能導(dǎo)致故意殺人未遂。比如，被害人在遭受攻擊時(shí)，奮起反抗，通過搏斗、逃跑等方式擺脫了行為人的控制，使得行為人未能成功殺害被害人。自然力的阻礙也可能造成未遂。例如，行為人在戶外準(zhǔn)備殺害被害人時(shí)，突然遭遇暴雨、狂風(fēng)等惡劣天氣，導(dǎo)致無法繼續(xù)實(shí)施犯罪行為。這些都是故意殺人未遂的常見情形，在司法實(shí)踐中，需要根據(jù)具體情況準(zhǔn)確認(rèn)定。

綜上所述，故意殺人預(yù)備和未遂在概念、客觀表現(xiàn)、停止原因和刑事責(zé)任等方面存在明顯區(qū)別。同時(shí)，準(zhǔn)確認(rèn)定故意殺人預(yù)備的標(biāo)準(zhǔn)和了解故意殺人未遂的常見情形，對(duì)于正確適用法律、準(zhǔn)確打擊犯罪具有重要意義。在實(shí)際的法律應(yīng)用中，還可能存在諸多復(fù)雜的情況。例如，如何準(zhǔn)確判斷預(yù)備行為和實(shí)行行為的界限？在不同情形下，故意殺人預(yù)備和未遂的量刑具體如何把握？以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。