故意殺人是一種嚴(yán)重的犯罪行為，了解其認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于正確認(rèn)識(shí)法律、維護(hù)社會(huì)公平正義至關(guān)重要。接下來(lái)我們將詳細(xì)探討什么情況下會(huì)被認(rèn)定為故意殺人。

一、什么才會(huì)認(rèn)定為故意殺人

認(rèn)定故意殺人需要從多個(gè)方面綜合考量。首先從主觀方面來(lái)看，行為人必須具有非法剝奪他人生命的故意，這種故意包括直接故意和間接故意。直接故意是指行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，并且積極追求這種結(jié)果的發(fā)生。例如，甲為了報(bào)復(fù)乙，精心策劃并手持兇器對(duì)乙實(shí)施攻擊，希望乙死亡，這就是典型的直接故意殺人。間接故意則是指行為人明知自己的行為可能會(huì)發(fā)生他人死亡的結(jié)果，而放任這種結(jié)果的發(fā)生。比如，丙在人群密集的商場(chǎng)隨意開(kāi)槍?zhuān)篱_(kāi)槍可能會(huì)導(dǎo)致他人死亡，但卻對(duì)這種結(jié)果持一種無(wú)所謂的態(tài)度，這就屬于間接故意。

從客觀方面來(lái)說(shuō)，行為人實(shí)施了非法剝奪他人生命的行為。這種行為的方式多種多樣，可以是作為，如用刀砍、用槍射擊等；也可以是不作為，但前提是行為人負(fù)有特定的義務(wù)，并且能夠履行該義務(wù)卻不履行，從而導(dǎo)致他人死亡。比如，醫(yī)生對(duì)生命垂危的患者故意拖延救治，最終導(dǎo)致患者死亡，醫(yī)生就可能構(gòu)成不作為的故意殺人。該行為必須與他人死亡的結(jié)果之間存在刑法上的因果關(guān)系。也就是說(shuō)，他人的死亡結(jié)果是由行為人的行為直接導(dǎo)致的。如果雖然行為人實(shí)施了行為，但死亡結(jié)果是由其他獨(dú)立的原因造成的，那么就不能認(rèn)定為故意殺人。

同時(shí)，行為人的行為必須違反了法律規(guī)定。在一些特殊情況下，如正當(dāng)防衛(wèi)、依法執(zhí)行職務(wù)等行為，即使造成了他人死亡的結(jié)果，也不構(gòu)成故意殺人。例如，警察在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，為了制止嚴(yán)重暴力犯罪，不得已開(kāi)槍將犯罪嫌疑人擊斃，這屬于依法執(zhí)行職務(wù)的行為，不構(gòu)成故意殺人。

二、故意殺人未遂會(huì)怎么判

故意殺人未遂是指行為人已經(jīng)著手實(shí)施故意殺人的行為，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞。對(duì)于故意殺人未遂的量刑，我國(guó)刑法規(guī)定可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。這是因?yàn)榕c故意殺人既遂相比，未遂犯的社會(huì)危害性相對(duì)較小。

在司法實(shí)踐中，判斷故意殺人未遂的量刑時(shí)，會(huì)考慮多種因素。犯罪行為的手段和情節(jié)。如果行為人使用的手段特別殘忍，如采用極其暴力、折磨的方式實(shí)施殺人行為，即使未遂，其量刑也可能相對(duì)較重。例如，甲用硫酸潑向乙，意圖毀容并致其死亡，雖然乙經(jīng)過(guò)搶救脫離生命危險(xiǎn)，但甲的行為手段極其惡劣，在量刑時(shí)就會(huì)予以考慮。未遂的原因也會(huì)影響量刑。如果是因?yàn)楸缓θ说姆纯?、他人的及時(shí)制止等原因?qū)е挛此欤c因?yàn)樾袨槿俗陨砟芰Σ蛔愕仍驅(qū)е挛此?，在量刑上可能?huì)有所不同。

行為人的主觀惡性也是量刑的重要考量因素。如果行為人是多次實(shí)施故意殺人未遂，或者有其他嚴(yán)重的違法犯罪記錄，說(shuō)明其主觀惡性較大，量刑時(shí)可能會(huì)相對(duì)從重。而如果行為人是初犯，并且在實(shí)施犯罪過(guò)程中有一定的悔悟表現(xiàn)，那么在量刑時(shí)可能會(huì)適當(dāng)從輕。具體的量刑幅度會(huì)根據(jù)案件的具體情況，由法官依據(jù)法律規(guī)定和司法經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判斷。一般來(lái)說(shuō)，故意殺人既遂可能會(huì)被判處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑，而故意殺人未遂則可能在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑，但這并不是絕對(duì)的，還需要結(jié)合具體案情綜合判斷。

三、哪些情況容易被誤判為故意殺人

在司法實(shí)踐中，有一些情況容易被誤判為故意殺人。其中一種情況是正當(dāng)防衛(wèi)與故意殺人的界限容易混淆。正當(dāng)防衛(wèi)是為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。當(dāng)防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害時(shí)，可能會(huì)被錯(cuò)誤地認(rèn)定為故意殺人。例如，甲在遭到乙的持刀搶劫時(shí)，為了保護(hù)自己的生命安全，奪過(guò)乙的刀將乙刺傷，但乙因失血過(guò)多死亡。如果在判斷時(shí)沒(méi)有充分考慮甲是在遭受不法侵害的情況下進(jìn)行的防衛(wèi)行為，就可能會(huì)誤將甲的行為認(rèn)定為故意殺人。

過(guò)失致人死亡與故意殺人也容易被混淆。過(guò)失致人死亡是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能導(dǎo)致他人死亡的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免，以致發(fā)生他人死亡的結(jié)果。比如，丙在與丁玩耍時(shí)，用力推了丁一下，丁不慎摔倒頭部撞到硬物死亡。丙并沒(méi)有非法剝奪丁生命的故意，只是因?yàn)槭韬龃笠鉀](méi)有預(yù)見(jiàn)自己的行為可能會(huì)導(dǎo)致丁死亡的結(jié)果，這屬于過(guò)失致人死亡。但如果在判斷時(shí)沒(méi)有準(zhǔn)確把握丙的主觀心態(tài)，就可能會(huì)誤將其認(rèn)定為故意殺人。

還有一種情況是故意傷害致人死亡與故意殺人的區(qū)分。故意傷害致人死亡是指行為人主觀上具有傷害他人的故意，但由于傷害行為導(dǎo)致了他人死亡的結(jié)果。例如，戊與己發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，戊用棍棒毆打己，本意是想教訓(xùn)己，但卻導(dǎo)致己死亡。戊并沒(méi)有非法剝奪己生命的故意，只是傷害行為造成了死亡的后果。如果不能準(zhǔn)確區(qū)分故意傷害致人死亡和故意殺人，就可能會(huì)出現(xiàn)誤判。

綜上所述，認(rèn)定故意殺人是一個(gè)復(fù)雜的過(guò)程，需要準(zhǔn)確把握主觀和客觀要件。同時(shí)，對(duì)于故意殺人未遂的量刑以及容易被誤判為故意殺人的情況也需要有清晰的認(rèn)識(shí)。在實(shí)際生活中，如果遇到涉及故意殺人相關(guān)的法律問(wèn)題，可能會(huì)存在很多細(xì)節(jié)和特殊情況難以準(zhǔn)確判斷。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問(wèn)建議本站在線咨詢律師，獲取更專(zhuān)業(yè)的幫助。