在日常生活中，暴力行為時(shí)有發(fā)生，暴打男子這種情況是否構(gòu)成故意傷害是很多人關(guān)心的法律問題。這不僅涉及到行為本身的性質(zhì)判定，還關(guān)系到法律責(zé)任的承擔(dān)。下面我們就來詳細(xì)探討一下這個問題。

一、暴打男子算不算故意傷害

暴打男子是否算故意傷害需要從法律上對故意傷害的定義和構(gòu)成要件來判斷。故意傷害是指故意非法損害他人身體健康的行為。從行為上看，暴打顯然是一種暴力攻擊行為，具有對他人身體造成損害的可能性。

判斷是否構(gòu)成故意傷害，關(guān)鍵在于行為人的主觀故意。如果行為人是出于故意的心態(tài)，即明知自己的行為會對他人身體造成傷害，并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生，同時(shí)實(shí)施了暴打行為并導(dǎo)致了他人身體損傷，那么就很可能構(gòu)成故意傷害。例如，甲與乙發(fā)生口角后，甲出于報(bào)復(fù)心理，故意對乙進(jìn)行暴打，導(dǎo)致乙身上多處淤青、骨折等，這種情況下甲的行為就符合故意傷害的特征。

如果暴打行為是在正當(dāng)防衛(wèi)的情況下發(fā)生的，就可能不構(gòu)成故意傷害。正當(dāng)防衛(wèi)是指為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。比如，丙在遭受丁的無端攻擊時(shí)，為了保護(hù)自己進(jìn)行反抗，在一定限度內(nèi)對丁進(jìn)行了反擊，這種反擊行為雖然也可能表現(xiàn)為暴打，但只要沒有超過必要限度，就屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不構(gòu)成故意傷害。

還要考慮傷害的程度。根據(jù)我國法律規(guī)定，故意傷害他人身體，只有達(dá)到輕傷以上的程度，才會構(gòu)成故意傷害罪。如果只是造成輕微的擦傷、紅腫等輕微傷，一般不構(gòu)成犯罪，但可能會面臨治安管理處罰。

二、暴打男子構(gòu)成故意傷害會受到什么處罰

如果暴打男子的行為被認(rèn)定為構(gòu)成故意傷害，處罰會根據(jù)傷害的程度和具體情節(jié)來確定。

對于故意傷害他人身體致人輕傷的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。例如，A因瑣事與B發(fā)生沖突，A暴打B致其輕傷，法院可能會根據(jù)具體情況，判處A有期徒刑一年，或者拘役幾個月，也有可能適用管制。

如果致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑。比如，C與D發(fā)生矛盾后，C使用兇器對D進(jìn)行暴打，導(dǎo)致D重傷，這種情況下C面臨的刑罰就會比較重，可能會被判處五年、六年甚至更長時(shí)間的有期徒刑。

致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。像一些因暴力沖突導(dǎo)致他人死亡的案件，如果行為人是故意實(shí)施暴打行為并導(dǎo)致他人死亡，就會面臨非常嚴(yán)厲的刑罰。

除了刑事處罰外，行為人還需要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。受害人可以要求行為人賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等因傷害行為造成的損失。

三、如何判斷暴打行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)而非故意傷害

判斷暴打行為是正當(dāng)防衛(wèi)還是故意傷害是一個比較復(fù)雜的問題，需要從多個方面進(jìn)行考量。

不法侵害的存在。正當(dāng)防衛(wèi)的前提是存在正在進(jìn)行的不法侵害。例如，E在大街上突然遭到F的無端毆打，F(xiàn)的毆打行為就是不法侵害，E此時(shí)為了保護(hù)自己進(jìn)行反抗，就具備了正當(dāng)防衛(wèi)的前提條件。如果不存在不法侵害，而行為人卻實(shí)施了暴打行為，那就可能構(gòu)成故意傷害。

防衛(wèi)的時(shí)間。正當(dāng)防衛(wèi)必須是針對正在進(jìn)行的不法侵害。如果不法侵害已經(jīng)結(jié)束，行為人再進(jìn)行暴打，就不屬于正當(dāng)防衛(wèi)。比如，G在被H攻擊時(shí)進(jìn)行了反抗，當(dāng)H停止攻擊并轉(zhuǎn)身離開后，G又追上去對H進(jìn)行暴打，這種情況下G的行為就不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，可能構(gòu)成故意傷害。

防衛(wèi)的限度。正當(dāng)防衛(wèi)不能明顯超過必要限度造成重大損害。必要限度一般是指足以制止不法侵害所必需的限度。例如，I在面對J的輕微推搡時(shí)，使用刀具將J砍成重傷，這種行為就明顯超過了必要限度，可能會被認(rèn)定為故意傷害。而如果K在遭受L的持刀攻擊時(shí)，為了保護(hù)自己奪過刀并將L打傷，在合理范圍內(nèi)就屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

防衛(wèi)的目的。正當(dāng)防衛(wèi)的目的是為了保護(hù)合法權(quán)益，而不是報(bào)復(fù)或者故意傷害他人。如果行為人表面上是在防衛(wèi)，但實(shí)際上是借防衛(wèi)之名行傷害之實(shí)，也不能認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)。

綜上所述，暴打男子是否構(gòu)成故意傷害需要綜合多方面因素判斷，構(gòu)成故意傷害后的處罰也有不同情況，同時(shí)要準(zhǔn)確區(qū)分正當(dāng)防衛(wèi)和故意傷害。在實(shí)際生活中遇到類似情況，一定要依據(jù)法律規(guī)定來判斷和處理。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。比如，暴打行為造成輕微傷但情節(jié)惡劣會怎樣處理？正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度具體如何界定？這些問題都可以向?qū)I(yè)律師咨詢。