在交通事故的法律認定中，肇事逃逸是一個備受關注的問題，很多人會疑惑肇事逃逸是否算故意殺人。這涉及到法律的細致界定和不同情形的判斷，下面將為大家詳細解答。

一、肇事逃逸算故意殺人嗎

肇事逃逸并不一定算故意殺人，需要根據(jù)具體情況來判斷。一般來說，肇事逃逸是指在發(fā)生交通事故后，行為人出于逃避法律追究的目的而逃跑的行為。而故意殺人則是指故意非法剝奪他人生命的行為。

如果肇事逃逸僅僅是為了逃避事故責任，沒有對受害者的死亡持故意的心態(tài)，通常不能認定為故意殺人。例如，司機在撞人后，因害怕承擔責任而駕車逃離現(xiàn)場，但受害者的死亡是由于最初的碰撞傷害導致，并非逃逸行為直接造成故意剝奪生命的后果，這種情況下一般以交通肇事罪論處。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

在某些情況下，肇事逃逸可能會被認定為故意殺人。比如，肇事者在將受害者撞倒后，為了逃避責任，明知將傷者棄置不管會導致其死亡，仍故意將傷者轉(zhuǎn)移到偏僻處隱藏或遺棄，從而致使傷者因得不到及時救助而死亡，這種行為就可能構(gòu)成故意殺人罪。因為肇事者此時主觀上具有非法剝奪他人生命的故意，客觀上實施了導致他人死亡的行為。

二、肇事逃逸致人死亡和故意殺人的區(qū)別

肇事逃逸致人死亡和故意殺人在法律性質(zhì)和量刑上有很大區(qū)別。從主觀方面來看，肇事逃逸致人死亡中，行為人對受害者的死亡結(jié)果通常是過失的心態(tài)，其逃逸的目的主要是逃避法律追究，并非積極追求受害者死亡。而故意殺人則是行為人主觀上具有明確的殺人故意，積極希望或者放任他人死亡結(jié)果的發(fā)生。

在客觀行為上，肇事逃逸致人死亡是在交通肇事的基礎上，因逃逸行為導致受害者無法得到及時救助而死亡。例如，司機撞人后逃離現(xiàn)場，使得傷者未能在黃金救援時間內(nèi)接受治療而死亡。而故意殺人的行為方式更為多樣，可能是使用兇器直接傷害他人，或者采用其他危險手段剝奪他人生命。

在量刑方面，兩者的差異也十分明顯。如前面所述，交通肇事逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。而故意殺人罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑?？梢钥闯觯室鈿⑷俗锏牧啃唐瘘c和最高刑都要比肇事逃逸致人死亡的量刑重得多。

三、如何判斷肇事逃逸是否構(gòu)成故意殺人

判斷肇事逃逸是否構(gòu)成故意殺人，關鍵在于分析肇事者的主觀故意和客觀行為。主觀故意方面，要綜合考慮肇事者的行為表現(xiàn)、事后的態(tài)度等因素。如果肇事者在事故發(fā)生后，有積極救助的行為，只是后來因為害怕而逃逸，一般不能認定其有故意殺人的故意。相反，如果肇事者在撞人后，有言語或行為表明其希望受害者死亡，如將傷者拖行、碾壓等，那么就可能存在故意殺人的主觀故意。

客觀行為上，要考察肇事者對受害者的處置方式。如果肇事者將傷者帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使傷者無法得到救助而死亡，這就表明其行為具有故意殺人的性質(zhì)。例如，將傷者扔到荒郊野外、廢棄工廠等難以被發(fā)現(xiàn)的地方。還要考慮事故發(fā)生的時間、地點等因素。如果是在深夜、偏僻路段，肇事者逃逸后受害者很難得到及時救助，其逃逸行為導致死亡的可能性增大，在判斷時也需要更加謹慎。

同時，還需要結(jié)合證據(jù)來判斷。警方會通過現(xiàn)場勘查、證人證言、監(jiān)控視頻等多方面的證據(jù)來還原事故發(fā)生的過程和肇事者的行為，從而準確判斷是否構(gòu)成故意殺人。

總結(jié)來說，肇事逃逸不一定算故意殺人，需要依據(jù)具體情況進行判斷，肇事逃逸致人死亡和故意殺人在主觀、客觀和量刑上有明顯區(qū)別，判斷肇事逃逸是否構(gòu)成故意殺人要從主觀故意和客觀行為等多方面綜合考量。相關問題如肇事逃逸后自首會如何量刑、怎樣收集肇事逃逸構(gòu)成故意殺人的證據(jù)等。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。