在司法領(lǐng)域，犯罪的判定和量刑是一個(gè)復(fù)雜且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪^程。預(yù)謀故意殺人是嚴(yán)重的犯罪行為，而自首又會(huì)對(duì)量刑產(chǎn)生影響。很多人好奇在這種情況下法律會(huì)如何進(jìn)行判決，接下來將為大家詳細(xì)解答。

一、預(yù)謀故意殺人自首怎么判

預(yù)謀故意殺人是指犯罪人經(jīng)過預(yù)先謀劃，主觀上有非法剝奪他人生命的故意，并實(shí)施了相應(yīng)的殺人行為。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。而犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

在司法實(shí)踐中，對(duì)于預(yù)謀故意殺人后自首的案件，法院會(huì)綜合多方面因素來量刑。一方面會(huì)考量犯罪的情節(jié)，比如殺人的手段是否殘忍、動(dòng)機(jī)是否惡劣、造成的后果是否嚴(yán)重等。如果手段極其殘忍，造成多人死亡或者惡劣的社會(huì)影響，即便有自首情節(jié)，也可能判處較重的刑罰，如死刑緩期執(zhí)行或者無期徒刑。另一方面，自首的情節(jié)也會(huì)被充分考慮。如果犯罪人自首后積極配合調(diào)查，如實(shí)交代犯罪細(xì)節(jié)，表現(xiàn)出真誠的悔罪態(tài)度，法院在量刑時(shí)會(huì)適當(dāng)從輕處罰。

例如，甲預(yù)謀殺害乙，經(jīng)過精心策劃后實(shí)施了殺人行為，致乙死亡。事后甲主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案自首，并如實(shí)供述了自己的犯罪過程。法院在審理時(shí)，會(huì)分析甲的犯罪動(dòng)機(jī)，若甲是因?yàn)殚L期受到乙的欺壓、威脅而產(chǎn)生殺人念頭，且在自首后積極賠償乙的家屬并取得諒解，這種情況下，雖然甲構(gòu)成預(yù)謀故意殺人罪，但綜合考慮其自首情節(jié)和其他因素，可能判處十年以上有期徒刑。

二、預(yù)謀故意殺人自首與非自首量刑區(qū)別大嗎

預(yù)謀故意殺人自首與非自首在量刑上存在較大區(qū)別。自首是法定的從輕、減輕處罰情節(jié)，而沒有自首情節(jié)的犯罪人則不具備這一法定從寬條件。

對(duì)于沒有自首情節(jié)的預(yù)謀故意殺人犯罪人，法院在量刑時(shí)會(huì)更側(cè)重于犯罪行為本身的嚴(yán)重程度。如果犯罪手段殘忍、動(dòng)機(jī)惡劣、后果嚴(yán)重，通常會(huì)判處較重的刑罰，如死刑立即執(zhí)行。因?yàn)榉缸锶藳]有主動(dòng)投案，沒有表現(xiàn)出悔罪態(tài)度，也沒有為司法機(jī)關(guān)節(jié)省司法資源，所以在法律評(píng)價(jià)上，其主觀惡性和人身危險(xiǎn)性相對(duì)較高。

而有自首情節(jié)的預(yù)謀故意殺人犯罪人，如前文所述，法院會(huì)考慮其自首行為所體現(xiàn)出的悔罪態(tài)度以及為司法機(jī)關(guān)偵破案件帶來的便利等因素。一般情況下，會(huì)在法定刑的基礎(chǔ)上從輕或者減輕處罰。從輕處罰是在法定刑幅度內(nèi)選擇較輕的刑罰，減輕處罰則是在法定刑以下判處刑罰。

比如，同樣是預(yù)謀殺害他人并造成死亡結(jié)果的丙和丁。丙在殺人后潛逃，被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，且在審訊過程中拒不配合，態(tài)度惡劣。而丁在殺人后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)自首，如實(shí)交代犯罪事實(shí)，還積極協(xié)助警方查找作案工具等。在量刑時(shí)，丙可能會(huì)被判處死刑立即執(zhí)行，而丁可能會(huì)被判處無期徒刑或者十年以上有期徒刑。

三、哪些情況算預(yù)謀故意殺人自首

要認(rèn)定為預(yù)謀故意殺人后的自首，需要滿足一定的條件。自動(dòng)投案是自首的重要前提。自動(dòng)投案是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施、未被群眾扭送時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪人可以向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案；因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

如實(shí)供述自己的罪行也是關(guān)鍵。如實(shí)供述自己的罪行是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。對(duì)于預(yù)謀故意殺人案件，犯罪人要如實(shí)交代自己預(yù)謀的過程、殺人的具體行為、使用的工具等關(guān)鍵信息。如果犯罪人只是部分交代犯罪事實(shí)，或者隱瞞重要情節(jié)，不能認(rèn)定為如實(shí)供述。

例如，戊預(yù)謀殺害己，事先購買了兇器并制定了詳細(xì)的殺人計(jì)劃。事后戊主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，但在供述時(shí)只承認(rèn)了殺人行為，對(duì)預(yù)謀過程和兇器的來源等關(guān)鍵信息有所隱瞞，這種情況下就不能認(rèn)定為如實(shí)供述，也就不能構(gòu)成完整的自首。只有當(dāng)戊如實(shí)交代了整個(gè)預(yù)謀和殺人的全過程，才符合預(yù)謀故意殺人自首的條件。

綜上所述，對(duì)于預(yù)謀故意殺人自首的判決是一個(gè)復(fù)雜的司法過程，涉及到犯罪情節(jié)、自首情節(jié)等多方面因素。同時(shí)，預(yù)謀故意殺人自首與非自首在量刑上有較大區(qū)別，而認(rèn)定預(yù)謀故意殺人自首也有明確的條件。在實(shí)際的法律問題中，情況可能更加復(fù)雜多樣。以上內(nèi)容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。比如，自首后又翻供是否還能認(rèn)定為自首？預(yù)謀故意殺人的情節(jié)較輕如何界定？這些相關(guān)問題都可以向?qū)I(yè)律師進(jìn)一步咨詢。