在法律判定中，一個看似簡單的行為背后往往隱藏著復雜的判定邏輯，連砍兩刀是否算故意殺人就是一個容易引發(fā)大眾疑惑的問題。這一問題不僅涉及到行為本身，還與行為人的主觀意圖、行為后果等多方面因素緊密相關。接下來，我們將深入探討這個問題。

一、連砍兩刀算故意殺人嘛

連砍兩刀是否構成故意殺人不能一概而論，需要綜合多方面因素判斷。從主觀故意方面來看，如果行為人在實施連砍兩刀的行為時，具有非法剝奪他人生命的故意，比如事先有預謀，或者在沖突中突然產生了殺死對方的念頭，那么就可能構成故意殺人。例如，甲與乙因長期的矛盾積怨已久，甲某天攜帶刀具找到乙，二話不說連砍兩刀，且砍向乙的要害部位，像頸部、胸部等，這種情況下甲很可能具有故意殺人的主觀故意。

從行為手段和強度上分析，如果連砍的兩刀力度很大，足以致命，并且是連續(xù)、迅速地實施，也會增加構成故意殺人的可能性。比如行為人使用的是鋒利的長刀，以很大的力量砍向對方，造成了嚴重的傷害，就需要重點考慮故意殺人的可能性。

如果連砍兩刀是在受到對方嚴重挑釁、威脅等情況下實施的，行為人可能只是為了制止對方的侵害，保護自己的人身安全，這種情況下可能構成正當防衛(wèi)或者故意傷害。比如乙對甲進行言語辱罵和肢體攻擊，甲在慌亂中拿起身邊的刀具連砍兩刀，其目的可能只是為了擺脫乙的攻擊，而并非要殺死乙。

行為后果也是重要的判斷依據。如果兩刀沒有造成嚴重的傷害，或者只是造成了輕微傷，那么構成故意殺人的可能性相對較小。但如果導致被害人死亡或者重傷，就需要更謹慎地判斷行為人的主觀故意。

二、連砍兩刀構成故意殺人的法律后果

如果連砍兩刀被認定為故意殺人，根據《中華人民共和國刑法》的規(guī)定，故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。在司法實踐中，法院會綜合考慮各種因素來確定具體的量刑。

對于犯罪情節(jié)嚴重的故意殺人行為，如手段極其殘忍、動機惡劣、造成多人傷亡等，可能會判處死刑立即執(zhí)行。例如，行為人出于報復社會的目的，在公共場所隨機選擇目標連砍兩刀致人死亡，這種情況就屬于情節(jié)嚴重的故意殺人，很可能會被判處死刑。

如果情節(jié)較輕，比如激情殺人、義憤殺人等，可能會在三年以上十年以下有期徒刑的幅度內量刑。比如甲發(fā)現自己的妻子與乙有不正當關系，在憤怒之下連砍乙兩刀致其死亡，這種情況可能會被認定為情節(jié)較輕的故意殺人。

同時，犯罪嫌疑人如果具有自首、立功等情節(jié)，法院在量刑時會從輕或者減輕處罰。如果犯罪嫌疑人在案發(fā)后主動投案，如實供述自己的罪行，就可以認定為自首，法院會根據具體情況適當從輕處罰。

三、如何判斷連砍兩刀時行為人的主觀故意

判斷連砍兩刀時行為人的主觀故意是一個復雜的過程，需要從多個方面進行分析?？梢詮男袨槿伺c被害人的關系入手。如果雙方是長期的仇人，存在很深的矛盾，那么行為人在連砍兩刀時具有故意殺人的可能性就會增加。比如，丙和丁因為生意上的競爭結下了仇怨，丙在一次碰面時連砍丁兩刀，這種情況下丙的主觀故意就需要重點考慮是否是故意殺人。

行為人的言語和行為表現也是重要的判斷依據。在連砍兩刀之前，如果行為人有一些威脅、恐嚇的言語，或者有明顯的攻擊準備，如提前準備刀具等，都能反映出其主觀故意。比如，甲在與乙發(fā)生爭吵時，一邊說著“我要你命”，一邊拿出刀連砍乙兩刀，這種言語和行為就表明甲可能具有故意殺人的主觀故意。

現場的環(huán)境和沖突的起因也能幫助判斷主觀故意。如果是在一個狹小、封閉的空間內發(fā)生沖突，行為人連砍兩刀，可能是因為情緒激動、失去理智，但也不能排除故意殺人的可能。而如果是在公共場所，行為人連砍兩刀后沒有繼續(xù)實施其他行為，可能只是為了達到某種威懾目的，不一定具有故意殺人的主觀故意。

還可以結合行為人的事后表現來判斷。如果行為人在連砍兩刀后，積極采取措施救助被害人，如撥打急救電話等，那么其主觀故意可能并非是要殺死對方。相反，如果行為人砍完后揚長而去，對被害人的死活不管不顧，就更傾向于具有故意殺人的主觀故意。

綜上所述，連砍兩刀是否構成故意殺人要綜合主觀故意、行為手段、行為后果等多方面因素判斷，構成故意殺人會面臨嚴重的法律后果，而判斷主觀故意也需要從多方面進行考量。相關問題如：連砍兩刀但被害人未死亡該如何定罪？連砍兩刀在正當防衛(wèi)的情況下如何界定？以上內容僅供參考，法律咨詢具有特殊性，如有疑問建議本站在線咨詢律師，獲取更專業(yè)的幫助。