如果沒(méi)有義務(wù)救治的，就不會(huì)構(gòu)成犯罪的行為。但是如果在法律的層面上有義務(wù)救助可能瀕臨死亡的當(dāng)事人的，就有可能會(huì)構(gòu)成犯罪的行為，這些行為在我國(guó)的法律中是有著明確的規(guī)定的。

放任死亡是否構(gòu)成犯罪?

放任行為人實(shí)施自殺行為一般是不會(huì)構(gòu)成犯罪的，因?yàn)橐话銓?duì)于自殺者行為人是沒(méi)有救助義務(wù)的，既然沒(méi)有救助義務(wù)則放任其自殺就不會(huì)構(gòu)成犯罪。但如果是下列幾種負(fù)有救助義務(wù)的人，放任其救助義務(wù)人自殺的，則可能構(gòu)成犯罪，會(huì)構(gòu)成故意殺人罪：

1、法律明文規(guī)定的義務(wù)，如家庭成員的撫養(yǎng)義務(wù)，當(dāng)事人履行法院生效裁判的義務(wù);

2、職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)，如醫(yī)生、執(zhí)勤消防員等;

3、法律行為引起的義務(wù)，典型的如合同行為設(shè)定的義務(wù);

4、先行為引起的義務(wù)，即先行為導(dǎo)致《刑法》保護(hù)的社會(huì)關(guān)系處于危險(xiǎn)狀態(tài)，行為人富有采取有效措施排除危險(xiǎn)或防止危險(xiǎn)發(fā)生的特定義務(wù)。

尋釁滋事有諒解書(shū)檢察院可以不起訴嗎?

對(duì)于多次尋釁滋事如何認(rèn)定?

“多次”一般理解為三次以上(含三次)。并且對(duì)于“多次”的認(rèn)定，行為人實(shí)施的每一次尋釁滋事行為必須以構(gòu)成犯罪為前提，對(duì)于行為人基于一次犯意實(shí)施犯罪的，如在同一公共場(chǎng)所同時(shí)對(duì)在場(chǎng)的多人進(jìn)行隨意毆打;或者基于同一犯意在同一地點(diǎn)實(shí)施的連續(xù)強(qiáng)拿硬要的，一般應(yīng)認(rèn)定為一次犯罪。

換言之，如果行為人每次實(shí)施的隨意毆打行為或者任意損毀公私財(cái)物行為都沒(méi)有情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)惡劣結(jié)果的出現(xiàn)，那么就不符合本條的構(gòu)成要件，根據(jù)個(gè)案可以將各種行為規(guī)范的評(píng)價(jià)為一種類型，行為人構(gòu)成尋釁滋事罪，判處五年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以肯定的是，對(duì)于單純的毆打他人輕微傷以下，一般地追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说?，?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物數(shù)額較小的，都不成立犯罪，但是如果這些行為多次反復(fù)最終造成了嚴(yán)重后果，導(dǎo)致社會(huì)所要保護(hù)的法益遭受侵害，那么針對(duì)這一類行為就值得適用刑法，于是就出現(xiàn)了針對(duì)這一類行為從整體上評(píng)價(jià)為尋釁滋事罪，或者僅接受治安管理處罰。

如遇到問(wèn)題類似還有不清楚的或新的情況，建議您直接本站在線提問(wèn)以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說(shuō)明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。先在線咨詢律師可謂是目前最好的選擇。