我們的工作、學(xué)習(xí)甚至平常生活過程中，相信會(huì)遇到很多法律方面的問題，本篇文章對(duì)我們可能遇到的法律問題作出了具體的法律知識(shí)解答，希望可以通過這篇文章幫助您了解更多與刑事二審證據(jù)是否還需要質(zhì)證,刑事訴訟證據(jù)基本特征相關(guān)的法律方面知識(shí)。

刑事二審證據(jù)是否還需要質(zhì)證

人民法院對(duì)刑事案件進(jìn)行二審的，在二審的過程中需要對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，由被告人和檢察院進(jìn)行法庭辨論?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第三百九十三條下列案件，根據(jù)刑事訴訟法第二百三十四條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)開庭審理：

（一）被告人、自訴人及其法定代理人對(duì)第一審認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù)提出異議，可能影響定罪量刑的上訴案件；

（二）被告人被判處死刑的上訴案件；

（三）人民檢察院抗訴的案件；

（四）應(yīng)當(dāng)開庭審理的其他案件。被判處死刑的被告人沒有上訴，同案的其他被告人上訴的案件，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)開庭審理。第三百九十九條開庭審理上訴、抗訴案件，可以重點(diǎn)圍繞對(duì)第一審判決、裁定有爭議的問題或者有疑問的部分進(jìn)行。根據(jù)案件情況，可以按照下列方式審理：

（一）宣讀第一審判決書，可以只宣讀案由、主要事實(shí)、證據(jù)名稱和判決主文等；

（二）法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)圍繞對(duì)第一審判決提出異議的事實(shí)、證據(jù)以及新的證據(jù)等進(jìn)行；

對(duì)沒有異議的事實(shí)、證據(jù)和情節(jié)，可以直接確認(rèn)；

（三）對(duì)同案審理案件中未上訴的被告人，未被申請出庭或者人民法院認(rèn)為沒有必要到庭的，可以不再傳喚到庭；

（四）被告人犯有數(shù)罪的案件，對(duì)其中事實(shí)清楚且無異議的犯罪，可以不在庭審時(shí)審理。同案審理的案件，未提出上訴、人民檢察院也未對(duì)其判決提出抗訴的被告人要求出庭的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。出庭的被告人可以參加法庭調(diào)查和辯論。

刑事訴訟再審可以有陪審員嗎

人民法院對(duì)刑事案件審理的，實(shí)行人民陪審員陪審的制度。所以法院對(duì)案件再審的，要有審理員?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第十三條人民法院審判案件，依照本法實(shí)行人民陪審員陪審的制度。第一百八十三條基層人民法院、中級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行，但是基層人民法院適用簡易程序、速裁程序的案件可以由審判員一人獨(dú)任審判。高級(jí)人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人或者由審判員和人民陪審員共三人或者七人組成合議庭進(jìn)行。最高人民法院審判第一審案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人至七人組成合議庭進(jìn)行。人民法院審判上訴和抗訴案件，由審判員三人或者五人組成合議庭進(jìn)行。合議庭的成員人數(shù)應(yīng)當(dāng)是單數(shù)。

如還有不清楚的或新情況，建議你直接本站，在線提問以便于了解溝通案件情況，智能匹配平臺(tái)空閑律師為你作出詳細(xì)的有針對(duì)性的解答，盡量說明大致情況以免因信息不全、溝通不暢，解答有誤。祝維權(quán)成功。